如果结果不匹配，请 
更多“签约地点往往决定采取哪国法律解决合同中的纠纷问题。（)”相关的问题
合同签订之后，到有关的审批机构申请审批，审批机构认为合同有不妥之处，要求修改。双方修改合同后获批准，并到工商行政管理局办理了注册登记手续，该合营企业宣告成立。后来，该合营企业与某市一房地产企业签订一经济合同，但在履行合同过程中发生争议，双方决定采取仲裁方式解决。后来双方决定诉诸法院，法院根据《合同法》的有关规定加以审判。合营企业认为法院适用法律不当，应依《涉外经济合同法》的有关规定来处理，据此提起上诉，被法院驳回。
问：⑴双方签订的未经修改的合营企业合同有何不妥之处？
⑵法院的做法是否妥当？
在国际工程承包合同中，合同双方往往愿意采用DAB解决争议。在DAB机制下，如双方在收到决定后()内均未提出异议，则该决定是最终的，对双方均有约束力。
A．14天
B．21天
C．28天
D．42天
A.合同自订时起就不具有法律效力
B.当事人不能通过同意或追认使其生效
C.在诉讼中，法院可以主动审查决定该合同无效
D.合同全部条款无效
E.合同中独立存在的解决争议条款有效
合同的权利义务终止，不影响合同中（）条款的效力。
A.履行时间
B.履行地点
C.争议解决
D.质量检验
合同权利义务的终止，不影响合同中()条款的效力。
A.履行时间
B.履行地点
C.争议解决
D.质量检验
A、人民法院制作的发生法律效力的民事判决书
B、仲裁机构制作的依法由人民法院执行的生效仲裁裁决书
C、我国行政机关作出的法律明确规定由人民法院执行的行政决定
D、建设工程合同
国际工程承包合同争议解决的仲裁地点，比较常见的选择是在()仲裁。
A．被诉方所在国
B．合同中约定的第三国
C．工程所在国
D．投诉方所在国
A、按工程保修合同执行
B、就争议部分根据有资质的鉴定机构的检测结果确定方案
C、按工程质量监督机构的处理决定执行后办理竣工结算
D、采取诉讼的方式解决
