题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

2018年5月18日，八步区红缨幼儿园保育员虐待被监护人案在八步区人民法院一审公开宣判，被告人赖某犯虐待罪，判处有期徒刑一年。赖某的行为属于（)

A.一般违法行为

B.民事违法行为

C.行政违法行为

D.刑事违法行为

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“2018年5月18日，八步区红缨幼儿园保育员虐待被监护人案在…”相关的问题

第1题

某法院对被告人陆某故意杀人一案公开宣判，认定被告人陆某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。这说明人民法院是我们国家的（）

A.权力机关

B.行政机关

C.审判机关

D.检察机关

点击查看答案

第2题

某法院一审审理一起抢劫案件，案中被告人有甲、乙、丙、丁四人。经过审理，该法院认定四名被告人均犯有抢劫罪，对四名被告人分别判处期限不等的有期徒刑。一审宣判之后，甲认为该法院对自己的量刑过重，认定自己是共同犯罪中的主犯有误，提出上诉；乙认为自己并无抢劫故意，只参与了事后的运送行为，并不知道甲、丙、丁三人实施了抢劫行为，也提出上诉。二审法院在接到甲乙二人的上诉后，应当如何处理？

A.由于本案中只有一半的被告人提出上诉，因此二审法院只需要对两个上诉人涉嫌的事实和罪名进行审理，这是不告不理原则的必然要求

B.乙在上诉后死亡，人民法院应当以乙已死亡为由，终止对乙案的审理

C.乙在上诉后死亡，人民法院应当对乙的涉案事实进行审查，如认定乙与其他三人间确实不存在抢劫的共同犯意，应当宣告乙无罪

D.二审法院应当对全案进行审理，鉴于乙已死亡，只需审理甲、丙、丁三人的案件，乙案自然终止

点击查看答案

第3题

一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉（）

A.可以单独适用主刑

B.必须同时适用罚金刑

C.入户抢劫最低刑期为有期徒刑10年

D.冒充军警抢劫，处无期徒刑或者死刑

点击查看答案

第4题

在开展扫黑除恶专项斗争中，晋安法院公开宣判一起重大涉黑案件。该案15名被告人罪名涉及组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害，一审被判处有期徒刑一年至二十年不等。这与下列哪项不符（）

A.落实依法治国的基本方略

B.治理国家和社会，只能依靠法律

C.要树立法律意识，维护法律尊严

D.法律制裁违法犯罪，维护人民合法权益

点击查看答案

第5题

一审人民法院判处李某有期徒刑10年，一审宣判后，李某对判决不服向中级人民法院提出上诉，人民检察院认为一审法院对李某的量刑畸轻提出抗诉，下列说法正确的有（)。

A.第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制

B.共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理

C.第二审人民法院对于本案，应当组成合议庭，开庭审理

D.因李某提出上诉，二审法院不得对李某加重处罚

E.因检察院提出抗诉，因此，李某不受上诉不加刑的限制

点击查看答案

第6题

在一起共同抢劫案件中，被告人李某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。一审宣判后，李某当即表示上诉，王某表示不上诉，检察院没有抗诉。关于上诉问题，下列说法中正确的有()。

A.因王某已表示不上诉，所以一审判决书送达后，法院即可将其交付执行

B.在上诉期限内，被告人王某仍然可以提起上诉

C.在上诉期限内，被告人李某有权撇回上诉

D.在上诉期限内,被告人王某有权撇回被告人李某的上诉

点击查看答案

第7题

蒋某与黄某于1963年5月登记结婚，婚后夫妻关系一直较好，并收养一子。1990年7月，蒋某继承父母遗产而取得面积为51平方米的房屋一套。1995年因城市建设，该房屋被拆，拆迁单位将一套面积为77.2平方米的住房安置给了蒋某，并以蒋某的名义办理了房屋产权登记手续。1996年，黄某与比他小近30岁的张某相识后，二人便一直在外租房公开同居生活。2000年9月，黄某与蒋某将蒋某继承所得房产以8万元的价格出售。双方约定在房屋交易中产生的税费由蒋某负担。2001年春节，黄某、蒋某将售房款中的3万元赠与其养子。2001年初，黄某因肝癌晚期住院治疗，于2001年4月18日立下书面遗嘱，将总额为6万元的财产赠与张某，其中包括出售前述房屋所获款的一半即4万元，及住房补助金、公积金、抚恤金和自己所用的手机一部等。该遗嘱于2001年4月20日在泸州市纳溪区公证处得到公证。2001年4月22日，黄某因病去世。黄某的遗体火化前，张某偕同律师上前阻拦，并当着蒋某的面宣布了黄某留下的遗嘱。当日下午，张某以蒋某侵害其财产权为由诉讼至泸州市纳溪区人民法院。纳溪区法院认为遗赠人黄某的遗赠行为违反了法律的原则和精神，损害了社会公德，破坏了公共秩序，应属无效行为。依照我国《民法通则》第7条的规定，于2001年10月11日作出一审判决，驳回原告张某的诉讼请求。一审宣判后，张某不服一审驳回诉讼请求的判决，于2001年11月向四川省泸州市中级人民法院提起上诉。二审法院认为抚恤金是死者单位对死者直系亲属的抚慰，黄某死后的抚恤金不是其个人财产，不属于遗赠财产的范围；黄某的住房补助金、公积金属于夫妻共同财产，黄某未经蒋某同意，单独对夫妻共同财产进行处理，侵犯了蒋某的合法权益，当庭作出了驳回上诉，维持原审的终审判决。试分析黄某的遗嘱是否违反公序良俗原则。

点击查看答案

第8题

李某，男，24岁，因盗窃案于2009年4月被逮捕，人民检察院向某县人民法院提起公诉，同时被害人马某向人

民法院提起附带民事诉讼。法院指定1名审判员独任审理该案。人民检察院认为该案案情比较复杂，应由合议庭审理。人民法院认为该案符合简易程序条件，自己有权决定审判的组织形式，遂于2009年5月6日指派审判员王某开庭审理。法庭审判过程中，辩护人提出被告人李某患有精神病，其盗窃行为是病情所致。人民法院便指定该县县医院为李某做精神病的医学鉴定。经过一个半月时间的鉴定，李某被确诊为精神病患者，审判员王某于7月8日作出无罪判决。7月15日，在押被告人李某得以释放。问题：

一审人民法院决定适用简易程序审判该案是否符合法律规定？为什么？

点击查看答案

第9题

李某因故意杀人被某市中级人民法院一审判处无期徒刑。宣判后，市人民检察院认为该判决对李某量刑畸轻，直接向

二审法院提交抗诉状，提起抗诉。二审法院经过不开庭审理，认为原判决认定事实没有错误，但适用法律不当，遂判决撤销原判，将案件发回一审法院重审。一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后，改判李某有期徒刑6年，并宣布改判后的判决为终审判决，被告人不得上诉。

问：根据刑事诉讼法的规定，此案在处理上存在哪些错误？请简要说明理由。

点击查看答案

第10题

演绎推理：每题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求你根据这段陈述，选出一个答案。注意，正确答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可从陈述中直接推出。《刑事诉讼法》第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人，辩护人，近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。”二审法院在审查一起上诉案时认为该案事实清楚，证据确凿，只是量刑较轻，那么()。

A.最好是驳回上诉，维持原判

B.应追究一审法院的责任

C.应减轻被告人的刑罚

D.应加重被告人的刑罚

点击查看答案