关于垄断行为,下列哪些说法是正确的?()
A.具有市场支配地位的企业就应当受到反垄断法的规制
B.企业合并就是垄断行为
C.一家菜农出售的油菜高出市场价格几倍,可以该菜农的行为是超高价格的垄断行为
D.企业之间的合并不一定构成是垄断行为
A.具有市场支配地位的企业就应当受到反垄断法的规制
B.企业合并就是垄断行为
C.一家菜农出售的油菜高出市场价格几倍,可以该菜农的行为是超高价格的垄断行为
D.企业之间的合并不一定构成是垄断行为
A.有利于破除以药补医机制,加快民营医院改革
B.有利于预防和遏制药品购销领域腐败行为,抵制经济性垄断
C.有利于推动药品生产流通企业整合重组、公平竞争,促进医药产业健康发展
D.这些说法都不正确
A.横向垄断协议
B.滥用市场支配地位
C.纵向垄断协议
D.正常市场竞争行为
A.旅游协会的行为属于正当的行业自律行为
B.由于尚未实施,旅游协会的行为不构成垄断行为
C.如构成垄断行为,L市发改委可对其处以50万元以下的罚款
D.如构成垄断行为,对甲旅行社可酌情减轻或免除处罚
A.腐败是人(自然人、法人)的具体行为而并非抽象概念
B.在贪污、贿赂、挪用等各类腐败行为中,最常见的是贿赂
C.贿赂一定包括行贿和受贿两方
A.行政处罚决定必须以事实为依据
B.不能以罚代刑
C.根据违法行为具体状态来考量处罚行为的设定和决定
D.对于虽然没有产生严重危害后果,但是具有不良示范作用的行为,执法人员可以自主决定加重处罚
A.垄断是导致市场失灵的一种原因
B.只有在究全竞争市场上.市场机制才能实现资源有效配置
C.在不完全竞争市场上,市场机制才能实现资源有效配嚣
D.在完全垄断市场,市场机制很难充分有效地发挥作用,资源就不能实现最优配置
E.在寡头垄断市场上,市场机制也能实现资源有效配置
A.只要垄断行为发生在境内(不含我国港、澳、台地区),无论该行为是否对境内市场竞争产生排除、限制影响,均应适用《反垄断法》
B.只要行为人是我国公民或者境内企业,无论该行为是否发生在境内,均应适用《反垄断法》
C.只要行为人是我国公民或者境内企业,无论该行为是否对境内市场竞争产生排除、限制影响,均应适用《反垄断法》
D.只要垄断行为对境内市场竞争产生排除、限制影响,无论该行为是否发生在境内,均应适用《反垄断法》
A.强制措施实际上是一种民事制裁措施
B.强制措施只适用于审判程序
C.强制措施只能针对实施妨害民事诉讼行为的当事人适用
D.强制措施可以适用于实际妨害民事诉讼的行为人的非故意行为
A.甲公司起诉乙公司与丙公司之间达协同降价的协议,侵害了本公司的市场利益,乙公司和丙公司应对他们之间达成的降价协议是否具有排除、限制竞争的效果举证
B.甲公司起诉乙公司,认为乙公司在本地区市场内具有市场支配地位,且从事过以低于市场价1/3的价格向包括甲公司在内的下游企业收购原材料的滥用市场支配地位行为,甲公司应当对乙公司是否构成市场支配地位举证,乙公司应当对其是否具有滥用市场支配地位的行为举证
C.甲为某市唯一一家天然气公司,某小区72户居民起诉该企业滥用市场支配地位要求在新建楼房内安装该公司制定企业生产的高价壁挂炉,人民法院可以根据市场结构情况,直接认定被告在相关市场内具有支配地位和滥用行为
D.甲公司起诉乙公司和丙公司构成横向垄断协议,可以以乙公司和丙公司对外发布的信息作为证明其构成垄断协议的证据