题目内容
（请给出正确答案）
依据以上场景，回答下列问题：
请问这起事故应该由谁组织调查，哪些人员参加事故调查？
依据《企业职工伤亡事故分类标准》的规定，甲、乙两名受伤者是否都为重伤？
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某化工股份有限公司是省属国有企业，各级机构健全。某日16时2…”相关的问题
某大型国有企业进行改制，改组为股份有限公司。该公司监事会成员可以由()担任。
A．董事
B．股东
C．经理
D．财务主管
A.交易平台
B.信息平台
C.行政监督平台
D.公共资源平台
A.公司股本总额为人民币900万元
B.发起人为2人
C.采取募集设立方式
D.发起人认购的股份为公司股份总数的40%
A.与投标人相互串通投标，排挤其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益的
B.与招标人串通投标，损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益的
C.以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的
D.以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的
甲、乙、丙、丁四个国有企业和戊有限责任公司投资设立股份有限公司, 注册资本为8000万元。 2006年8月1日，公司召开的董事会会议情形如下：
（1）该公司共有董事7 人，有5 人亲自出席。列席本次董事会的监事王某向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的委托书，该委托书委托A代为行使本次董事会的表决权。
（2）董事会会议结束后，所有决议事项均载入会议记录. 并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档。
2006年9月1日，公司召开的股东大会作出如下决议：
（1）更换两名监事。一是由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出任该公司的监事；二是公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某。
（2）为扩大公司的生产规模，决定发行公司债券800万元。
（3）公司法定盈余公积金2600万元中提取400万元转增公司资本。
要求：根据公司法律制度的规定，分析说明下列问题：
（1）在董事会会议中王某能否接受委托代为行使表决权？为什么？
（2）董事会会议记录是否存在不妥之处？为什么？
（3）股东大会会议决定更换两名监事是否合法？为什么？
（4）股东大会会议决定发行公司债券是否符合规定？为什么？
（5）股东大会会议决定将法定盈余公积金转增资本是否合法？为什么？
A.将企业改制为有限责任公司
B.将企业改制为股份有限公司，两家公司和188名员工作为发起人以发起方式设立
C.将企业改制为股份有限公司，两家公司和188名员工作为发起人以募集方式设立
D.将公司改制为股份有限公司，以募集方式设立，两家公司作为发起人，向188名员工募集股份
A.出借或者出租资格、资质证书供他人投标的
B.故意捏造事实、伪造材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉的
C.与招标人有利害关系，经核实可能影响招标公正性的
D.接受未通过资格预审的单位或者个人参加投标的，接受应当拒收的投标文件的
A.违反法律规定，必须进行招标的项目而不招标的，将必须进行招标的项目化整为零或者以其他任何方式规避招标的
B.可以邀请招标的而采用了公开招标
C.依法必须进行招标的项目不按照规定发布资格预审公告或者招标公告，构成规避招标的
D.在不同媒介发布的同一招标项目的资格预审公告或者招标公告的内容不一致，影响潜在投标人申请资格预审或者投标的
