李律师以个人名义聘请助理刘某为辅助其工作，每月为刘某支付工资1万元。根据个人所得税法律制度的规定，刘某每月取得的工资收入应当按“工资、薪金所得”缴纳个人所得税。()

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“李律师以个人名义聘请助理刘某为辅助其工作，每月为刘某支付工资…”相关的问题

第1题

律师事务所从业人员的下列所得，属于“劳务报酬所得”的有（)。

A.律师事务所支付给雇员的所得

B.律师个人出资兴办的独资和合伙性质的律师事务所的年度经营所得

C.兼职律师从律师事务所取得工资、薪金性质的所得

D.律师以个人名义再聘请其他人员为其工作而支付的报酬

点击查看答案

第2题

某律师事务所接受某企业的聘请担任其法律顾问，并指派刘律师作为顾问律师承担具体业务工作。在某企业与刘律师、刘律师所在的律师事务所三者的关系上，不正确的表述是（)。

A.刘律师受其所在的律师事务所领导、监督

B.刘律师在委托关系存续内与聘方建立了行政隶属关系

C.受聘方是律师事务所而非刘律师，刘律师只是代表律师事务所开展工作

D.刘律师不属于聘方某企业的成员

点击查看答案

第3题

下列关于律师事务所从业人员个人所得税的表述，不正确的有（)。

A.合伙制律师事务所应将年度经营所得全额作为基数，按出资比例或者事先约定的比例计算各合伙人应分配的所得，据以征收个人所得税

B.律师以个人名义再聘请其他人员为其工作而支付的报酬，应由该律师按“劳务报酬所得”项负责扣缴个人所得税

C.作为律师事务所雇员的律师当月的分成收入，扣除办理案件支出的费用后，余额单独作为“工资、薪金所得”项目计征个人所得税

D.兼职律师从律师事务所取得工资、薪金性质的所得，律师事务所在扣缴其个人所得税时，以其取得分成收入扣除办理案件支出费用后的余额直接确定适用预扣率，计算扣缴个人所得税

E.律师事务所支付给雇员的所得，按照“劳务报酬所得”项目负责扣缴个人所得税

点击查看答案

第4题

下列关于侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的做法正确的是（）。

A.王某抢劫案中，因在押的王某没有提出具体人选，侦查机关对其聘请律师的要求不予转交

B.李某伤害案中，因案件事实尚未查清，侦查机关拒绝告诉受聘请的律师犯罪嫌疑人涉嫌的罪名

C.张某涉嫌恐怖活动犯罪案中，因多名犯罪嫌疑人在逃膏侦查机关拒绝批准律师会见在押的张某

D.陈某盗窃案中，为防止串供，会见时在场的侦查人员禁止陈某向律师讲述案件事实和情节

点击查看答案

第5题

犯罪嫌疑人张某，男，1986年6月3日出生;王某，男，1984年7月1日出生。2002年1月9日，张某与王某一起

去一家网吧玩电子游戏。二人玩了一上午的游戏，中午因费用问题与网吧老板发生争吵，被老板骂了几句，二人遂怀恨在心，伺机报复。当晚23时许，二人带上事先准备的汽油，趁人不备，将汽油洒在网吧的木质大门、窗户上，用打火机点燃。由于网吧出口已被大火封住，结果正在上网的人员中有6人死亡、17人受伤。市公安局立即组织侦查人员对案件进行侦查，经检察院批准对二犯罪嫌疑人执行了逮捕。在对二人进行讯问时，均未通知其父母等到场。张某的父亲请求会见张某并为其聘请律师，被侦查人员以侦查阶段无权委托辩护人为由予以拒绝。案件侦查终结后移送至市人民检察院审查起诉，市人民检察院于接到案件材料之日起的第5日告知张某和王某有权委托辩护人。张某委托其叔叔(非律师)担任其辩护人，王某表示不委托辩护人。张某的叔叔经检察院许可，会见了张某，并对有关单位和个人进行了必要的调查取证工作。检察院经审查起诉认为犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，遂向市中级人民法院提起公诉。在审理过程中，张某的叔叔经法院许可又查阅了本案所指控的犯罪事实的材料，会见了被告人张某，会见时人民法院派员在场。王某仍然不愿委托辩护人，审判人员为其指定承担法律援助义务的律师刘某担任辩护人，但王某拒绝辩护，法院遂准许其自行辩护。经审判，法院依法判决被告人张某无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人王某有期徒刑15年。

问题：试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。

点击查看答案

第6题

2013年5月，张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业（下称甲企业)，合伙协议约定由张某

2013年5月，张某、王某、李某共同出资设立了甲普通合伙企业(下称甲企业)，合伙协议约定由张某执行合伙企业事务，且约定超过10万元的支出张某无权自行决定。合伙协议就执行合伙事务其他事项未做特别约定。

2014年3月，张某的朋友刘某拟以从银行借款8万元，请求张某为其提供担保。张某自行决定以甲企业的名义为刘某提供了担保。

2015年4月，张某以甲企业名义与赵某签订一份买卖合同，价款为15万元，合同签订后，甲企业认为该合同是张某和超越权限订立的合同，合同无效，赵某向法院起诉，经查，赵某知悉张某超越合伙协议对其权限的限制签订了该合同。

王某，李某认为张某签订买卖合同的行为不妥，决定撤销张某对外签订合同的资格。

要求：

根据上述资料和合伙企业法律制度的规定，回答下列问题。

(1)张某是否有权自行决定以合伙企业的名义为刘某提供担保？简要说明理由。

(2)甲企业主张买卖合同无效是否成立？简要说明理由。