甲国科恩公司向乙国康纳公司购买一批钢材。双方签订了一份国际买卖合同,但是,合同中并没有准据法选择条款。现科恩公司以康纳公司没有按期交付钢材为由而在康纳公司营业所所在地的乙国法院提起诉讼。乙国法院依照特征性履行理论确定合同的准据法。那么,本案件应适用的准据法是()。
A.甲国法
B.乙国法
C.甲国法或乙国法
D.1980年《联合国国际货物销售公约》
B、乙国法
A.甲国法
B.乙国法
C.甲国法或乙国法
D.1980年《联合国国际货物销售公约》
B、乙国法
A.甲公司只能请求乙公司赔偿50万元损失
B.乙公司必须全额支付违约金
C.乙公司可以请求降低违约金数额
D.合同已解除,违约金条款无效,乙公司不须支付违约金
A.要求甲公司支付钢材货款
B.要求该材料员支付钢材货款
C.中止合同并要求甲公司退货
D.换货后要求甲公司支付钢材货款
A.主体变更
B.客体变更
C.权利变更
D.义务变更
A.甲公司向乙公司催告交货,则合同有效
B.甲公司向乙公司交付了预付款,则合同有效
C.甲公司向乙公司送交合同有效的确认通知,则合同有效
D.乙公司以合同存在欺诈事由而主张撤销合同,则合同无效
E.乙公司是欺诈方,无权行使撤销权 .
A.适用中国法律,票据持有人行使追索权的期限为6个月,认定E公司行使追索权超出了法定期限
B.适用对E公司最有利的丙国法律,票据持有人行使追索权的期限为2年,认定E公司行使追索权没有超过法定期限
C.适用出票地甲国法律,票据持有人行使追索权的期限为1年,认定E公司行使追索权没有超过法定期限
D.在中国、甲国、丙国法律中选择其中一国法律予以适用
A.无效
B.成立
C.可变更
D.可撤销
A.甲公司向乙公司催告交货,则合同有效
B.甲公司向乙公司交付了预付款,则合同有效
C.甲公司向乙公司送交合同有效的确认通知,则合同有效
D.乙公司提出合同存在欺诈事由而主张撤销合同,则合同无效
E.乙公司是欺诈方,无法行使撤销权
A.甲国政府向美国政府所贷款项
B.甲国政府关于甲国北方省燃气项目向法国政府所贷款项
C.乙国某省政府向中国所贷款项
D.乙国大名公司向中国政府所贷款项
A.甲公司向乙公司
B.乙公司自己
C.丙公司向乙公司
D.甲公司和丙公司共同向乙公司