题目内容
（请给出正确答案）
李某(女)家住甲市，系该市某国有公司会计，涉嫌贪污公款500余万元，被甲市检察院立案侦查后提起公诉，甲市中级法院受理该案后，李某脱逃，下落不明。
请回答第92—93题。
92.关于李某脱逃前的诉讼程序，下列选项正确的是：
A.是否逮捕李某，应由甲市检察院的上一级检察院审查决定
B.李某符合逮捕条件，但因其有孕在身，可对其适用指定居所监视居住
C.李某委托的律师在侦查阶段会见李某，需经侦查机关许可
D.侦查人员每次讯问李某时，应对讯问过程实行全程录音、录像
93.关于李某脱逃后的诉讼程序，下列选项正确的是：
A.李某脱逃后，法院可中止审理
B.在通缉李某一年不到案后，甲市检察院可向甲市中级法院提出没收李某违法所得的申请
C.李某的近亲属只能在6个月的公告期内申请参加诉讼
D.在审理没收违法所得的案件过程中，李某被抓捕归案的，法院应裁定终止审理
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“李某（女)家住甲市，系该市某国有公司会计，涉嫌贪污公款500…”相关的问题
A.该市东城区法院
B.该市城北区法院
C.该市西城区法院
D.该市中院
1、关于本案，下列说法正确的是()
A该市《出租汽车客运管理办法》无权设定停业整顿
B停业整顿为行政强制措施
C市运输管理处应当场制作并当场交付行政决定书
D如张某不服该行政决定，可申请行政复议或者提起行政诉讼
2、市交通运输管理处制作的行政处罚决定书应当载明的内容包括()
A违反法律、法规或者规章的事实和证据
B行政处罚的履行方式和期限
C当事人依法享有的陈述权、申辩权
D行政处罚的种类和依据
A.甲化工厂
B.乙公司
C.丙公司
D.市安全生产监督管理局
A.甲市A、B区法院对该案都有管辖权
B.李某有权向甲市B区法院起诉
C.甲市B区法院的移送管辖是错误的
D.A区法院不接受移送，将案件退回B区法院是错误的
A.该建筑公司以没有签订劳动合同和没有到上班工作时间为由,不认定为工伤
B.该建筑公司工会在事故发生1年后发现,公司并未按规定为王某提出工伤认定申请,随后立即向甲市社会保险行政部门提出工伤认定申请
C.甲市社会保险行政部门受理王某工伤认定申请,根据该市司法机关和有关行政主管部门出具的结论,最终做出工伤认定决定,并书面通知王某和该建筑公司
D.在工伤认定审核过程中,王某妻子坚持认为此事故情形完全符合工伤认定,但该建筑公司不认为是丁伤,并要求王某妻子承担举证责任
A.甲县人民法院受理的王某诉李某借款纠纷案，王某起诉时李某下落不明
B.乙市中级人民法院受理的A公司诉B公司租赁合同纠纷案，案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大
C.丙县人民法院适用审判监督程序审理的张某诉李某名誉权侵权纠纷案
D.丁县人民法院受理的C公司诉D公司房屋产权纠纷案，案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大
A.甲构成侵占罪
B.甲构成职务侵占罪
C.A市公安机关可以管辖
D.B市公安机关可以管辖
2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司（下称甲公司），注册资本为550万元。
2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元，双方签订了借款合同，借款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。
2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼，要求取得甲公司厂房的所有权;要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清偿责任;要求陈某承担担保责任。
在庭审中，甲公司抗辩：（1）抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效;（2）借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩：（1）自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任;（2）因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任;（3）即使自己承担保证责任，乙银行也应当先实现抵押权。
李某抗辩，借款债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。经查，甲公司、陈某向法院提交仲裁协议：甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求：
根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定，回答下列问题：
（1）甲公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。
（2）甲公司主张本案应由A市仲裁委员会仲裁是否成立？说明理由。
（3）陈某的抗辩（1）是否成立？说明理由。
（4）陈某的抗辩（2）是否成立？说明理由。
（5）陈某的抗辩（3）是否成立？说明理由。
（6）李某的抗辩是否成立？说明理由。
2012年1月，李某设立了甲一人有限责任公司(下称甲公司)，注册资本为550万元。
2013年1月，甲公司向乙银行借款500万元。双方签订了借款合同，价款期限为2年。陈某在借款合同中以保证人身份签字。借款合同包含如下仲裁条款：凡是与本借款债务清偿有关的纠纷，应提交A市仲裁委员会仲裁。甲公司以其价值350万元的公司厂房为该笔借款提供了抵押。抵押合同中约定：甲公司不偿还到期借款本息，该厂房归乙银行所有。
2015年1月，借款期满，甲公司无力偿还到期借款本息。乙银行调查发现，李某在缴纳出资后，通过虚构债权债务关系等方式抽逃了100万元出资。为实现借款债权，乙银行以甲公司、李某、陈某为被告向法院提起了诉讼，要求取得甲公司厂房的所有权：要求李某在抽逃的100万元出资的本息范围内向乙银行承担清产责任;要求陈某承担保证责任。
在庭审中，甲公司抗辩：(1)抵押合同中约定了“甲公司不偿还到期价款本息，该厂房归乙银行所有”，该条款违反了法律的强制性规定，所以，抵押合同全部无效;(2)借款合同约定了仲裁条款，本案应由A市仲裁委员会仲裁。
陈某抗辩：(1)自己未与乙银行签订保证合同，不应当承担保证责任;(2)因自己只是工薪阶层，不具有代偿能力，不应当承担保证责任;(3)即使自己承担保证责任，乙银行也应先实现抵押权。(3)即使承担保证责任，乙银行也应当实现抵押权。
李某抗辩：借款债务人是甲公司，自己不应当向乙银行承担借款清偿责任。
经查，甲公司、陈某在首次开庭前未向法庭提交仲裁协议：甲公司、陈某与乙银行之间未对实现担保权利的顺序作出特别约定。
要求：根据上述资料和合同、物权、公司以及仲裁法律制度的规定，回答下列问题：
(1)甲公司主张抵押合同全部无效是否成立？说明理由。
(2)甲公司主张本案应由A市仲裁委员会是否成立？说明理由。
(3)陈某的抗辩(1)是否成立？说明理由。
(4)陈某的抗辩(2)是否成立？说明理由。
(5)陈某的抗辩(3)是否成立？说明理由。
(6)李某的抗辩是否成立？说明理由。
A.某施工单位在建设文化局办公楼过程中被拖欠工程进度款
B.甲市建设行政管理部门吊销建造师乙的执业资格，乙认为处罚行为于法无据
C.某市规划局工作人员李某对该局人事任职评选结果不服
D.某县市容管理人员，在执行公务过程中，粗暴执法将运输人员张某打伤
E.某建筑公司对项目中标结果不服
