如果结果不匹配，请 
更多“起诉书的目的是为了指控某某被告构成某罪，应当追究刑事责任。(…”相关的问题
第1题
被告：江某某，男，1980年1月5日生。被告：陈某某，女，1981年6月1日生。2001年6月。陈某某因与江某某非法同居而怀孕。2002年1月的一天，江某某听林某说有人要买男婴时，当即表示陈某某如果生男孩就卖给他人。之后，江某某将自己的想法告诉陈某某，陈某某表示同意。同年3月3日，陈某某产下一男婴，江某某通过林某介绍将男婴卖给两名外地妇女，二人得款15000元。2003年12月，陈某某又产下一对女双胞胎，江某某再次通过林某介绍，将该双胞胎卖给一外地男人，二人得款35000元。问：两被告的行为构成何罪？为什么？
第3题
某个体工商户王某抗拒缴纳税款，用尖刀威胁前来催税款的税务干部张某某，李某某、混乱中将张某某刺成重伤。对于王某的行为涉嫌构成（）
A．抗税罪B．故意伤害罪C．故意杀人罪D．逃税罪E．其他犯罪的界限。抗税的行为人使用暴力方法拒不缴纳税款、实施抗税行为致人重伤的，则构成故意伤害罪，依照刑法故意伤害罪定罪量刑
点击查看答案
第4题
沛县龙固镇与鱼台县老砦乡接壤，两地农民经常有往来。该镇农民周某在一次偶然的机会见到了鱼台县老砦乡农民张某的女儿，心血来潮的他将当时未满14周岁的张某某强行奸污。此事案发后，为减轻丈夫的责任，2003年4月，周某之妻李某和周某等4位两个村的村民共同去做受害人张某某之父张某的工作，让张某改变女儿的出生日期，许诺事成之后，付给张某好处费人民币8000元并签订了一份荒唐的协议。同年4月24日，沛县法院审理此案时，受害少女张某某的父亲张某出庭时按照李某的要求作了不利于女儿的证明。关于本案，以下说法正确的有？（）
A.张某构成伪证罪
B.李某构成伪证罪
C.李某构成妨害作证罪
D.李某构成帮助毁灭、伪造证据罪
第5题
1999年4月4日，冯某因持刀抢劫被公安局依法逮捕。冯某的父亲冯某某为使其儿子逃避法律制裁，找到派出所的民警李某，请李某帮忙想办法如何处理。李某就在在笔记本上写了“1985．5．12（公历）”的字样。冯某某将李某写的这张纸条交给了公安局户籍科的郭某。郭某按照纸条上写的时间，重新填写了冯某的户口底卡，把冯某的出生时间由1983年2月7日改为1985年5月12日，1999年4月15日，李某利用其职务之便到公安局看守所会见了冯某，把改小年龄之事告诉了冯某，以便统一口径。对于李某的行为应当如何认定？（）
A.构成包庇罪
B.构成私放在押人员罪
C.构成帮助伪造证据罪
D.构成徇私枉法罪
第6题
刘某某于2016年8月29日晚与他人相互殴打致右手骨折，在明知被他人打伤保险公司拒绝理赔的情况下，向医生谎称右手伤情系自行车摔伤住院治疗，诈骗理赔款人民币20,257.60元。刘某某以非法获取保险金为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法骗取保险金，数额较大，其行为已构成（）
A.保险欺诈罪
B.保险诈骗罪
C.诈骗罪
D.保险侵占罪
第7题
某县公安局某派出所民警刘某某，乘该乡下巴村村民马某不在家之机，将马某之妻强奸。次日，马某夫妇到派出所报案。该所所长焦某某在当晚查看了案发现场，并先后向县公安局副局长李某某和政委姚某某汇报了案情，提出了“私了”的要求。李、姚二人明知刘某某有强奸犯罪嫌疑，不但不向局长汇报和采取立案查处措施，反而同意焦某某“私了”的要求。姚某某和焦某某一起参与了“调解”，让刘某某筹款7000元交给马某，致使刘某某强奸一案以钱“私了”。问：本案中刘某某、焦某某、李某某、姚某某分别构成什么罪，理由何在？
第8题
下列构成徇私枉法罪的是()。
A.甲(警察)与犯罪嫌疑人陈某曾是好友，在对陈某采取监视居住期间，甲故意对其放任不管，导致陈某逃匿，司法机关无法对其追诉
B.乙(法官)为报复被告人赵某对自己的出言不逊，故意在刑事附带民事判决中加大赵某对被害人的赔偿数额，致使赵某多付10万元
C.丙(鉴定人)在收取犯罪嫌疑人盛某的钱财后，将被害人的伤情由重伤改为轻伤，导致盛某被轻判
D.丁(法官)为打击被告人程某，将对程某刑事判决的理由从“证据不足，指控犯罪不能成立”擅自改为“可以免除刑罚”
第9题
刘某以出卖为目的偷盗一名男童，得手后因未找到买主，就产生了自己抚养的想法。在抚养过程中，因男童日夜啼哭，刘某便将男童送回家中。关于刘某的行为，下列选项错误的是（）。
A.构成拐卖儿童罪
B.构成绑架罪
C.属于拐卖儿童罪未遂
D.属于拐卖儿童罪中止
第10题
甲被检察机关指控犯有三项罪行：第一项，伪造盖有中华人民共和国商务部公章的批文。第二项，持该伪造批文和中国石材进出口公司出口业务合同，到某石材加工厂对该经理乙谎称能联系出口香港的石材业务。然后以虚构的香港某公司的名义与石材厂签订了500万吨石材的购销合同，收取合同定金50万元后即不见踪影。一年后公安机关将甲抓获，发现甲已将50万元定金挥霍一空。第三项，审讯中甲还主动交代以下犯罪事实：甲曾说服在国有银行某营业所工作的业务员丙、丁二人，在丙、丁值班时由甲前去营业所假装打劫，共同分赃。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班时，甲冲进营业厅，用仿真手枪指向丙、丁。丙、丁假装害怕，将预先准备好的100万元巨款放入甲的提包中，甲携款逃走。之后甲、丙、丁三人平分赃款。分析上述案例，回答下列问题：1）甲构成何罪？并请简要说明定罪的理由。2）对甲被指控的第一项和第二项罪行是否需要数罪并罚？为什么？3）甲被指控的第三项罪行有何法定量刑情节？
