首页 > 建筑规划> 注册建筑师
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

中国籍公民赵某在我国境内走私毒品5千克,逃到缅甸时被当地警方逮捕后移交我国,人民法院依据《中华

人民共和国刑法》判处赵某无期徒刑。该案体现出我国法律效力的原则是()

A.属人主义

B.属地主义

C.折中主义

D.保护主义

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“中国籍公民赵某在我国境内走私毒品5千克,逃到缅甸时被当地警方…”相关的问题
第1题
已满18周岁的甲出钱叫未满16周岁的乙替他把5千克海洛因从境外非法带到境内。甲的行为:()

A.是走私毒品罪的间接实行犯

B.与乙的行为不构成共同犯罪

C.是教唆不满18周岁的人犯罪的行为,应当从重处罚

D.与乙的行为共同构成走私毒品罪

点击查看答案
第2题
案例一:被告人甲(非中国籍),系某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司远洋货轮及部分船员,甲随货轮工作。当货轮行至公海区时,甲与该远洋运输公司的乙产生矛盾,由于双方语言障碍,致使沟通中误解加深,甲为泄愤,顺手拿起甲板上的斧子砍向乙,致使乙身受重伤。案例二:2003年10月,被告人和某伙同缅甸人腊某(在逃),在缅甸购得鸦片8500克。和某和腊某将鸦片背入我国云南境内广蚌寨农民徐某(另案处理)家中,由徐某带路,3人将鸦片运往缅甸洋人街贩卖。同年12月,和某将10000克鸦片从缅甸运人我国境内广蚌寨,藏放在徐某家中,2人准备将鸦片运往缅甸洋人街时,被我公安机关抓获。检察机关以和某运输毒品罪提起公诉。被告方面辩称:和某系外国人,且其行为对我们国家和社会没有造成危害,只是将在国外购买的鸦片途经我国运到外国去贩卖,没有对我国公民的身体和健康造成实际的危害后果,不应以犯罪论处。问:1)案例一中,我国刑法对其是否具有效力?为什么?2)案例二中,被告人的辩护理由是否成立?为什么?3)如果案例二中的被告人已经在缅甸被追究过刑事责任,我国是否还可以追究其刑事责任?
点击查看答案
第3题
下列选项中,根据属人管辖原则应当适用我国刑法的是()。

A.中国公民甲在行驶于公海的中国船舶上失手致另一中国公民落水身亡

B.外国公民乙在行驶于公海的中国船舶上向中国船员兜售毒品

C.外国公民丙在其本国境内实施爆炸致两名中国公民身亡

D.中国公民丁被某国有公司派往国外工作,因严重失职给国家利益造成重大损失

点击查看答案
第4题
下列选项中,根据属人原则应当适用我国刑法的是()。

A.中国公民甲在行使于公海的中国船舶上失手致另一名中国公民落水身亡

B.外国公民乙在行使于公海的中国船舶上向中国船员兜售毒品的

C.外国公民丙在其本国境内实施爆炸致两名中国公民身亡

D.中国公民丁被某国有公司派往国外工作,因严重失职给国家造成重大损失的

点击查看答案
第5题
根据有关司法解释,下列情形可以认定为走私、贩卖、运输、制造毒品罪“情节严重”的是()。

A.水务局工作人员王某贩卖毒品

B.监管民警张某在强制隔离戒毒所贩卖毒品

C.犯罪嫌疑人李某在被取保候审期间运输海洛因5克

D.某私营企业主赵某向多人贩毒

点击查看答案
第6题
江某为将毒品从缅甸运入中国境内贩卖,准备从中缅边境的小路过境,并购买了雷管随身携带以作掩护。江某刚入境,遇到边防人员检查,其为抗拒检查引爆雷管,导致多名边防人员轻伤。村民杨某上山采药时目击了江某的行为。下列说法错误的是()。

A.江某的行为构成走私、贩卖毒品罪,应当数罪并罚

B.江某属于走私、贩卖毒品罪“武装掩护走私毒品”

C.江某属于走私、贩卖毒品罪“以暴力抗拒检查,情节严重”的情形

D.如杨某在侦查过程中作证,其妻子人身安全面临危险,公安机关应当对其妻子采取保护措施

点击查看答案
第7题

根据《教育法》的规定,必须由具有我国国籍、在我国境内定居、并具有国家规定任职条件的公民担任我国学校的()。

A.教师

B.校长

C.行政人员

D.教辅人员

点击查看答案
第8题
根据《教育法》的规定,必须由具有我国国籍、在我国境内定居、并具有国家规定任职条件的公民担任我国
学校的()。

A.教师

B.校长

C.行政人员

D.教辅人员

点击查看答案
第9题
根据《教育法》的规定,必须由具有我国国籍、在我国境内定居、并具有国家规定任职条件的公民担任我国
学校的()

A.教师

B.校长

C.行政人员

D.教辅人员

点击查看答案
第10题
张某为其子张三(现年15岁)投保了人身保险,至今已交纳保险费满3年,受益人为其妻刘某和其母赵某。以下说法正确的为()
A.如果该人身保险合同为死亡险,则未经张三书面同意,该合同无效B.假设张三经常有小偷小摸行为,经张某屡次管教仍不改正,张某自觉无脸面对邻居、同事,遂下药毒死其子,但由于剂剂量掌握不准,毒成了植物人,则保险公司不承担给付保险金的责任C.在B项中,倘为刘某毒死其子,则保险公司应承担给付保险金的责任,但刘某丧失受益权,此时受益人仅为赵某D.假设张三由于走私毒品在逃避警察追捕的过程中摔断双腿,则保险公司不承担赔偿责任,但应当按照保险单退还现金价值,受益人为刘某与赵某
点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改