公示催告程序中的利害关系人在申报期届满后,判决作出之前申报权利的,人民法院()。
A.应裁定驳回利害关系人的申报
B.应告知利害关系人起诉
C.应裁定终结公示催告程序
D.应裁定驳回申请人的申请
A.应裁定驳回利害关系人的申报
B.应告知利害关系人起诉
C.应裁定终结公示催告程序
D.应裁定驳回申请人的申请
A.因公示催告期满,裁定驳回家佳公司的权利申报
B.裁定追加家佳公司参加案件的除权判决审理程序
C.应裁定终结公示催告程序
D.作出除权判决,告知家佳公司另行起诉
A.挂失止付是公未催告的必经程序
B.挂失止付是暂时保全失票人票据权利的补救措施
C.付款人在收到挂失止付通知之前已经依法向持票人付款的,不再承担付款责任
D.失票人应在通知挂失止付后3日内向人民法院申请公示催告
票据公示催告期间,利害关系人向法院申报权利的,产生的法律后果是()。
A.法院裁定驳回原公示催告申请
B.法院开庭审理当事人之间的票据权力争议
C.法院裁定公示催告程序终结
D.法院裁定公示催告期间延长60日
A.程序的启动是基于权利人的申请,无答辩程序
B.程序设计上无开庭审理阶段
C.都设置了义务人或利害关系人申报权利的程序
D.对法院的处理结果不服者,均不能提出上诉,也不能申请再审
根据民事诉讼相关理论,()是正确的。
A.甲公司与乙公司合同纠纷一案,A区法院经过审理后作出判决并于2006年4月12日送达双方当事人,如果甲公司l4日提出上诉后,于17日申请撤诉获得法院许可,则该A区法院的判决即发生法律效力
B.各级人民法院适用第一审普通程序作出的裁判,当事人在法定上诉期内未提出上诉,即为发生法律效力的裁判
C.基层人民法院适用公示催告程序作出的宣告票据无效的判决是发生法律效力的判决
D.丙公司与丁公司信用证纠纷一案,市中级人民法院经过审理后作出判决,双方当事人未上诉。丁公司以该判决认定事实的主要证据不足为由向市中级人民法院申请再审,市中级人民法院再审后作出的判决是生效的判决
A.若盘堂公司出具的汇票与大界公司申请公示的汇票不一致,则应当驳回盘堂公司的申报
B.若盘堂公司出具的汇票与大界公司申请公示的汇票一致,则应当开庭审理
C.应当通知大界公司到法院查看盘堂公司提交的汇票
D.应当责令盘堂公司提供证明其对出示的汇票享有所有权的证据
A.法院审理民事案作,应当进行调解
B.法院审理离婚案件,应当进行调解
C.婚姻等身份关系确认案件不得调解
D.适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件不得调解