题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
某市仲裁委员会仲裁某一合同争议案件，首席仲裁员某甲认为应裁决合同无效，仲裁庭组成人员某乙、某丙认为应裁决合同有效，但某乙认为应裁决解除合同，某丙认为应裁决继续履行合同。本案应如何作出裁决？
A.按某甲的意见作出
B.按某乙或某丙的意见作出
C.请示仲裁委员会主任并按其意见作出
D.重新组成仲裁庭经评议后作出
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.按某甲的意见作出
B.按某乙或某丙的意见作出
C.请示仲裁委员会主任并按其意见作出
D.重新组成仲裁庭经评议后作出
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某市仲裁委员会仲裁某一合同争议案件，首席仲裁员某甲认为应裁决…”相关的问题
某市仲裁委员会仲裁一建设工程合同纠纷案件，首席仲裁员甲认为应当裁定合同无
效，仲裁人员乙认为合同有效，应当裁定解除合同，仲裁人员丙亦认为合同有效但应裁决继续
履行合同。这种情况下应()。
A．请示仲裁委员会主任并按其意见作出裁决
B．按乙或丙的意见作出裁决
C．按甲的意见作出裁决
D．重新组成仲裁庭经评议后作出裁决
A．请示仲裁委员会主任并按其意见作出裁决
B．按乙或丙的意见作出裁决
C．按甲的意见作出裁决
D．重新组成仲裁庭经评议后作出裁决
A.县、市、市辖区应当设立劳动争议仲裁委员会
B.仲裁委员会主任由劳动行政主管部门的代表担任
C.劳动争议仲裁委员会是依法成立、通过仲裁方式处理劳动争议的专门机构
D.劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖
E.仲裁庭只能由一名首席仲裁员和两名仲裁员组成
在某案件的仲裁程序中，开庭后，3名仲裁员各持己见，不能达成一致，此案的裁决应当()。
A．待得出多数意见时再作裁决
B．报请仲裁委员会决定
C．报请仲裁委员会主任决定
D．按照首席仲裁员的意见作出
合同签订之后，到有关的审批机构申请审批，审批机构认为合同有不妥之处，要求修改。双方修改合同后获批准，并到工商行政管理局办理了注册登记手续，该合营企业宣告成立。后来，该合营企业与某市一房地产企业签订一经济合同，但在履行合同过程中发生争议，双方决定采取仲裁方式解决。后来双方决定诉诸法院，法院根据《合同法》的有关规定加以审判。合营企业认为法院适用法律不当，应依《涉外经济合同法》的有关规定来处理，据此提起上诉，被法院驳回。
问：⑴双方签订的未经修改的合营企业合同有何不妥之处？
⑵法院的做法是否妥当？
A.当事人共同选定
B.仲裁申请人选定
C.未申请仲裁一方当事人选定
D.当事人共同委托仲裁委员会主任指定
E.仲裁委员会主任无须经委托可以直接指定
