题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
甲厂生产一种易拉罐装碳酸饮料。消费者丙从乙商场购买这种饮料后，在开启时被罐内强烈气流炸伤眼部，丙的做法正确的是（）
A.向甲索赔
B.向乙索赔
C.只能向消费者协会投诉，请其确定向谁索赔
D.没有权利要求索赔
答案
AB
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.向甲索赔
B.向乙索赔
C.只能向消费者协会投诉，请其确定向谁索赔
D.没有权利要求索赔
答案
AB
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲厂生产一种易拉罐装碳酸饮料。消费者丙从乙商场购买这种饮料后…”相关的问题
A.丙只能向乙索赔
B.丙只能向甲索赔
C.丙只能向消费者协会投诉，请其确定向谁索赔
D.丙可向甲、乙中的一个索赔
A.丙只能向乙索赔
B.丙只能向甲索赔
C.丙只能向消费者协会投诉，请其确定向谁索赔
D.丙可向甲、乙中的一个索赔
A.丙只能向乙索赔
B.丙只能向甲索赔
C.丙只能向消费者协会投诉，请其确定向谁索赔
D.丙可向甲、乙中的一个索赔
A.丙只能向乙索赔
B.丙只能向甲索赔
C.丙只能向消费者协会投诉，请其确定向谁索赔
D.丙可向甲、乙中的一个索赔
1996年，国拿大安大略省以本省境内销售的可回收的不可重复利用的易拉罐装啤酒包装不利于环保为由，决定对境内这种罐装啤酒征收捐税，事实上，市场上销售的罐装啤酒几乎都是德国A厂生产的，本地啤酒都是瓶装。另外，本地的罐装饮料、罐头不属于征税范围。A厂认为，安省此举违背了WTO的规则(加拿大和德国均为WTO成员)，安省认为其采取的措施属于一般例外范围，不受GATT规则约束。双主发生争议。
问：该争议应由那些规则调整？安省的规定是否违反WTO规则？该纠纷应如何解决？
A.因为甲厂制造饮料的特殊工艺关系到公共利益，所以不属于商业秘密
B.乙厂通过技术转让获得该饮料的独特生产工艺，不属于侵犯商业秘密
C.乙厂并未直接获取该生产工艺，所以不属于侵犯商业秘密
D.乙厂的行为构成侵犯甲厂之商业秘密
A.甲牙膏生产企业通过扩大牙膏管口直径的方式来增加消费者使用牙膏的频率
B.乙汽车制造公司由于存在内部管理问题导致公司发展不景气，于是决定将公司的大部分业务卖给本公司的管理层，从而使母公司在短期内保留股权
C.丙自行车生产企业针对高收入人群专门开发生产出了一种性能优良的折叠式自行车
D.丁通信公司斥资500亿人民币收购了国内位列第五的通信公司，并成为本国第三大通信公司
事发当时，该厂84号车间条装工序一螺旋输送器空心螺杆在运行中断裂。车间副主任熊某，事故中死亡)了解情况后，为了不影响生产，在生产继续进行、现场人员未撤出的情况下，违章指挥无证焊工甲某(事故中死亡)焊接输送器。专职安全员乙某即到厂部办理“动火证”。因安全科2名干部及4名正副厂长均因工外出，乙便自己写了一张“84号车间需要动火，条装工序一螺旋动火焊接”的便条动火证，去找厂办主任丁某审批。丁某说自己无权审批，便与乙某一起找到厂工会主席丙某。丙某便在便条动火证上签署了“同意动火，注意安全”，越权擅自批准动火。乙某回到车间，将丙某签发的便条动火证交给甲，并对欲焊接处0.7m2范围内的炸药进行清扫、冲洗。然后，由乙某同意并监护无证焊工甲某焊接螺旋输送器螺杆。约20分钟后，乙发现空心螺杆内有残存炸药，并有大量烟雾从断裂处喷出，但甲认为：“炸药清洗不出来，没办法，可能问题不大”。乙使用水冲洗螺杆降温，甲进行违章施焊。乙因事离开车间。约10分钟后，该车间发生爆炸。
问题：
试根据以上资料回答这起爆炸事故的原因。
