应管与不应管
某学校的李校长,兼任市教育学会的理事长,区政协委员。他因常参加社交活动面不能每天都到校,但学校工作并然有序,在校时,他经常与教师和学生接触,对反映的许多具体要求他总是让分管的副校长,教务长、总务主任解决。一次教职工大会上,李校长念了一张给他的条子:“你是校长,为什么遇到问题不表态,是权不在手,还是处理不了?”念完条子,李校长感谢这位老师的关心,然后明确表示:“我是有职有权的。学校重大决定都是我主持做出的,这就是权!至于执行过程中具体问题的处理,领导成员有分工,因此我不能随意表态。”李校长的解释,一些教职工工仍不赞同,他们认为,领导班子成员多,应是校长说了算,否则,校长不是“无为而治”了吗?由于于有这样一些议论,李校长不在校时,个别领导成员把一些能处理的事也搁置下来,面对这些情况,李校长除了在领导班子内统一认识外,又在教职工中通过各种方式谈他的看法:校长负责制不是按校长个人的意志办事,特别是有关教学改革的事情,更不能由校长一人决定,校长应该管他该管的。如果学校中的所有事情都由校长决定,这不是有职有权,而是个人专权。这不但不能调动每个人的积极主动性,还会养成一些同志的惰性。李校长的看法得到了领导班子成员的赞同和教师的理解,但是仍然有不少教职工不能理解。
问题:
(1)领导权变理论的主要内容。
(2)李校长的说法与做法对吗?为什么?
(3)试用领导理论解释李校长的领导风格。
A.严格遵纪守法,遵守学校和实习基地的各项规章制度,服从安排
B.着装应符合职业要求,着软底白鞋,佩带胸牌,不做有损护士形象的事
C.爱护公物、仪器设备等;不准以病为由在科室拿药自行服用或注射,发生意外后果自负
D.实习期间要注意自身安全,如不外出野泳、注意用电安全等
A.赶紧汇款,以免耽误治疗
B.回拨电话,跟老师寻问孩子情况
C.找学校其他负责人或去学校当面核实事情真伪
问题:(1)请根据教师职业道德规范及蕴涵的思想观念,分析说明上述材料中教师的表现会产生什么危害?
(2)教师应该怎样对待这样的事情?
A.强制性思维
B.焦虑
C.强迫性思维
D.恐惧
B、张阿姨为照顾老伴,不便外出工作,常年在儿子的商店帮忙照看
C张娜为在校大学生,为减轻家庭负担,经常利用课余时间外出兼职,赚取生活费
D、小郑是电子竞技的职业选手
问题:为什么招不到人?
A.立竿见影 衰竭
B. 事半功倍 衰微
C. 昭然若揭 枯竭
D. 显而易见 衰弱