首页 > 消防安全> 注册安全工程师
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某人机串联系统由甲、乙两人监控,甲的操作可靠度为0.90,乙的操作可靠度为0.95,机器设备的可靠度为0.90,当甲乙并联工作时,该人机系统的可靠度为()。

A.0.8955

B.0.8500

C.0.8100

D.0.7695

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某人机串联系统由甲、乙两人监控,甲的操作可靠度为0.90,乙…”相关的问题
第1题
某系统由甲乙两人监控,甲的操作可靠度为0.90,乙的操作可靠度为0.80,机器设备的可靠度为0.95。当两人并联工作,并发生异常情况时,该人机系统的可靠度为()。

A.0.980

B.0.931

C.0.720

D.0.684

点击查看答案
第2题
某系统由甲乙两人监控,甲的操作可靠度为0.90,乙的操作可靠度为0.80,机器设备的可靠度为0.95,当两
人并联工作,并发生异常情况时,该人机系统的可靠度为()。

A.0.980

B.0.931

C.0.720

D.0.684

点击查看答案
第3题
徐某与杨某系夫妻,于2002年在甲市A区登记结婚,婚后两人因感情不和而分居。2003年4月杨某一个人迁居至乙市B区。2004年1月,徐某因盗窃被丙市C区法院判决有期徒刑3年,并被位于丙市D区的某监狱收监关押。2004年5月杨某欲向法院起诉解除与徐某的婚姻关系,则下列法院中对本案没有管辖权的是( )。

A.甲市A区

B.乙市B区

C.丙市C区

D.丙市D区

点击查看答案
第4题
关于两人监控人机系统的可靠度说法正确的是()。A.正常状况时,相当于两人并联,可靠度比一人控制的

关于两人监控人机系统的可靠度说法正确的是()。

A.正常状况时,相当于两人并联,可靠度比一人控制的系统减小了

B.正常状况时,相当于两人串联,可靠度比一人控制的系统增大了

C.异常状况时,相当于两人并联,可靠度比一人控制的系统增大了

D.开常状况时,相当于两人串联,可靠度比一人控制的系统减小了

点击查看答案
第5题
某单位要从8名职员中选派4人去总公司参加培训,其中甲和乙两人不能同时参加。问有多少种选派方法()
点击查看答案
第6题
公民甲离家出走,一直无音讯逾四年。经申请,法院对甲作出宣告死亡的判决。甲子乙与甲妻以法定继承人
的身份将甲的财产分割,转归各自所有。乙又将分得的一条项链赠送给了女友;丙也改嫁他人,但不久两人又离婚。在宣告死亡期间,甲在外地将放在原家中的一台冰箱(系婚前财产,现已为继承人所得)卖与丁。不久,甲回到原住所地,经本人申请,法院撤销死亡宣告。(上海海事大学2006年研) 请根据我国民法的有关规定。回答下列问题:

谁有资格向法院申请对甲的死亡宣告?为什么?

点击查看答案
第7题
下列关于两人单纯的并联监控人机系统的说法中,正确的是___.A.正常操作和误操作两种概率都增

下列关于两人单纯的并联监控人机系统的说法中,正确的是___.

A.正常操作和误操作两种概率都增加

B.正常操作和误操作两种概率都减少

C.正常操作的概率减少,误操作概率增加

D.正常操作的概率增加,误操作概率减少

点击查看答案
第8题
甲某、乙某两个人共同谋抢银行的押款车子,为了抢劫顺利完成,两人约定由甲某去探测作案地点、逃跑路线,乙某去盗了两支枪。到要去抢劫的那天,甲某因为害怕被抓后要坐牢,突然提出不去了,乙某就以甲某以前曾犯过罪相威胁,甲某迫不得已只好一起去作案,但只是为乙某把风,而乙某还另外找了丙某一起动手抢银行的押款车,甲某既没有表示同意也没有表示反对。则该案件中()。

A.甲某、乙某、丙某三人一起构成共同犯罪

B.甲某与乙某构成共同犯罪,乙某与丙某构成共同犯罪,甲某与丙某则没有构成共同犯罪

C.甲某在抢劫预备阶段与乙某是共同犯罪的主犯,在抢劫实行阶段与乙某是共同犯罪的主从犯

D.丙某只是在抢劫阶段为共同犯罪的实行犯,没参与抢劫的准备阶段,因此在量刑时要从轻处罚

点击查看答案
第9题
甲某(男,1984年10月1日出生)与乙某(女,1986年9月5日出生)系同学,二人从2000年5月起开始恋爱。2000年7月至8月间,甲某与乙某先后在乙某家多次发生两性关系。甲某的行为()

A.责令家长严加管教;

B.构成强奸罪

C.构成奸淫幼女罪;

D.情节显著轻微、危害不大,不认为罪。

点击查看答案
第10题
周某去甲医院看病,因为医疗器械缺陷而遭受损害,该医疗器械系乙公司生产。对于周某的损害,周某A.只

周某去甲医院看病,因为医疗器械缺陷而遭受损害,该医疗器械系乙公司生产。对于周某的损害,周某

A.只能请求甲医院赔偿

B.只能请求乙公司赔偿

C.有权请求甲医院或者乙公司赔偿

D.自行承担责任

点击查看答案
第11题
甲乙丙丁为同事,某日下班后四人一同前往某火锅店吃饭聚餐,且四人都喝了酒。聚餐结束后,甲已醉的不省人事,另外三人将甲送到其小区门口便离开了,乙决定继续开车回家,丙丁并未阻拦。第二天丙丁两人得知,昨晚甲在小区门口睡着了,由于夜间突然大降温,甲因身体持续失温,今天早晨被发现时已经死亡;而乙因为醉酒驾驶撞到路边护栏,目前仍未脱离生命危险。下列说法中,正确的是()。

A.乙丙丁对甲的死亡结果应承担责任

B.乙丙丁对甲的死亡无需承担责任

C.乙丙丁应该妥善安置醉酒的甲

D.丙丁应该及时劝阻乙酒后驾车

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改