题目内容
（请给出正确答案）
A.写出强制医疗意见书，移送检察院向法院提出强制医疗申请
B.撤销案件，将何某交付其亲属并要求其积极治疗
C.移送强制医疗机构对何某进行诊断评估
D.何某的亲属没有能力承担监护责任的，可以采取临时的保护性约束措施
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“公安机关在案件侦查中，发现打砸多辆机动车的犯罪嫌疑人何某神情…”相关的问题
A.辛某在赵某过马路时，将其手里价值5000元的手机抢走。赵某追上夺手机，被辛某一脚踹倒，辛某拿手机逃走。后辛某被公安机关抓获，表示真诚悔罪，赔偿赵某损失，赵某谅解辛某。本案可以适用刑事和解
B.某县公安局在侦查管某涉嫌盗窃案中，管某死亡。公安局认定管某在银行的存款属于违法所得。县公安局应当写出没收违法所得意见书，连同相关证据材料一并已送同级人民法院裁定
C.祝某(17周岁，女)在本地一工厂打工，与同事艾某发生纠纷，随后二人厮打在一起，艾某受轻伤。公安机关在讯问祝某时，可以不派女工作人员在场
D.左某精神不正常，翻入高速公路，一机动车为躲避导致颠覆，造成一死一伤的后果。经鉴定，左某系依法不负刑事责任的精神病人。对左某应当经人民法院裁定批准实施强制医疗
A.辛某在赵某过马路时，将其手里价值5000元的手机抢走。赵某追上夺手机，被辛某一脚踹倒，辛某拿手机逃走。后辛某被公安机关抓获，表示真诚悔罪，赔偿赵某损失，赵某谅解辛某。本案可以适用刑事和解
B.某县公安局在侦查管某涉嫌盗窃案中，管某死亡。公安局认定管某在银行的存款属于违法所得。县公安局应当写出没收违法所得意见书，连同相关证据材料一并移送同级人民法院裁定
C.祝某（17周岁，女）在本地一工厂打工，与同事艾某发生纠纷，随后二人厮打在一起，艾某受轻伤。公安机关在讯问祝某时，应当有女工作人员在场
D.左某精神不正常，翻入高速公路，一机动车为躲避导致倾覆，造成一死一伤的后果。经鉴定，左某系依法不负刑事责任的精神病人。对左某应当经人民法院裁定批准实施强制医疗
A.2015年7月10日晚23时许，某女向县公安局报案称刚被一男子抢劫。7月13日，公安机关经侦查认为蔡某（目前不知去向）具有重大作案嫌疑。民警在依法对蔡某的住所进行搜查时，发现了被害人被抢物品，以及案发当日晩22时蔡某离开本地的实名制高铁票。侦查员对被抢物品和车票都进行了扣押
B.某公安机关依法对犯罪嫌疑人赵某的住处进行搜查，发现3幅名贵字画，侦查人员当着赵某和见证人胡某的面对字画进行清点扣押后，立即安排专人将字画送去鉴定
C.犯罪嫌疑人王某趁水产养殖户张某睡觉之机，盗窃其养殖的鲈鱼200余条，销赃时被县公安局刑警大队查获，供述了犯罪事实。考虑到鲈鱼属于鲜活水产，如不及时处理将给被害人造成损失，经县公安局局长批准，对该批鲈鱼进行变卖，并将所得款项存入该县公安局指定账户
D.县公安局冻结了犯罪嫌疑人周某在银行的存款，但在侦查过程中，周某突发急病死亡，后来查明该笔存款属于应当追究的违法所得，经县公安局局长批准，作出没收该笔存款的决定
A.甲犯故意杀人罪，经鉴定其是不负刑事责任的精神病人且有继续危害社会的可能，应当予以强制医疗
B.某公安局在办理一起爆炸案件中，发现该案犯罪嫌疑人符合强制医疗条件的，应当作出强制医疗决定
C.乙是实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施
D.公安机关对强制医疗的决定和执行实行监督
A.进行鉴定应当经甲县公安局局长批准，制作鉴定聘请书，并将鉴定意见告知夏某、王某
B.若鉴定夏某为精神病人，公安机关可以决定对夏某予以强制医疗
C.因对水果刀上的指纹鉴定时间较长，办案期限届满仍不能侦查终结，应当对夏某变更为取保候审或者监视居住
D.在法院一审时，经人民法院通知，鉴定人没有正当理由不出庭作证的，可以强制其出庭作证
吕某(17岁)因抢劫被公安机关抓获，在侦查过程中，吕某提出要求委托一名律师，并且要求在侦查期间与律师会见。侦查人员答复说，公诉案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人，侦查阶段不能委托律师。后此案经公安机关侦查终结，移送人民检察院审查起诉。人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第6天，告知吕某有权委托辩护人。吕某说自己是未成年人，根据法律规定，应当由国家为他提供律师，因此他不想自己花钱请，要求人民检察院为他指定一名律师。人民检察院拒绝了他的这一要求。后市人民检察院向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了吕某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师董某为吕某辩护。在法院开庭审理过程中，吕某提出董某对案情根本不熟，纯属应付，拒绝董某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意吕某在没有律师辩护的情况下接受审判，并作出了一审判决。
问：
(1) 吕某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见？侦查人员的说法正确与否？
(2) 人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利，是否违反了法律的规定？
(3) 在审查起诉阶段，人民检察院是否有义务为吕某指定辩护人？
(4) 市中级人民法院在审判阶段为吕某指定律师作为其辩护人，是否正确，为什么？
(5) 吕某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在吕某没有律师的情况下进行审判是否合法？
下列刑事诉讼中，关于委托辩护人的说法错误的是()。
A.犯罪嫌疑人王某在被拘留期间，他的监护人、近亲属可以代为委托辩护人
B.犯罪嫌疑人何某因为经济困难没有委托辩护人，可以向法律援助机构提出申请
C.犯罪嫌疑人在侦查期间要求委托辩护人，侦查机关可以不予批准
D.犯罪嫌疑人16周岁，没有委托辩护人，公安机关应当通知法律援助机构为其指派律师提供辩护
A.因检查夏某的身体涉及隐私，见证人可不在场
B.公安机关可以采集夏某的指纹和血液，如果夏某拒绝采集，可以强制采集
C.对夏某进行精神病鉴定的时间如果没有超出刑事拘留期限，应当计入拘留期限
D.进行精神病鉴定，鉴定意见应当由2名以上具有鉴定资格的鉴定人签名或者盖章
