属于监理单位现场安全管理工作内容有()。
A.应当结合危险性较大工程专项施工方案编制监理实施细则,并对危险性较大施工实施专项巡视检查
B.发现施工单位未按照专项施工方案施工的,应当要求其进行整改;情节严重的,应当要求其暂停施工,并及时报告建设单位。施工单位拒不整改或者不停止施工的,应当及时报告建设单位和工程所在地住房城乡建设主管部门
C.应当将监理实施细则、专项施工方案审查、专项巡视检查、验收及整改等相关资料纳入档案管理
D.应当在施工现场显著位置公告本工程名称、施工时间和具体责任人员,并在危险区域设置安全警示标志
E.专项施工方案实施前,编制人员或者项目技术负责人应当向施工现场管理人员进行方案交底
A.施工图设计文件审查机构应当按照民用建筑节能强制性标准对施工图设计文件进行审查。
B.建设单位不得明示设计单位违反民用建筑节能强制性标准进行设计
C.工程监理单位发现施工单位不按照民用建筑节能强制性标准施工的,应当要求施工单位改正。
D.建设单位组织竣工验收,应当对民用建筑是否符合民用建筑节能强制性标准进行查验。
E.正常使用条件下,保温工程的最低保修期限为10年。
A.施工承包单位
B.建设单位
C.施工单位
D.监理单位
案例三
[背景材料]
某工程在实施过程中发生如下事件。
事件1:由于工程施工工期紧迫,建设单位在未领取施工许可证的情况下,要求项目监理机构签发施工单位报送的《工程开工报审表》。
事件2:在未向项目监理机构报告的情况下,施工单位按照投标书中打桩工程及防水工程的分包计划,安排了打桩工程施工分包单位进场施工,项目监理机构对此做了相应处理后;书面报告了建设单位。建设单位以打桩施工分包单位资质未经其认可就进场施工为由,不再允许施工单位将防水工程分包。
事件3:桩基工程施工中,在抽检材料试验未完成的情况下,施工单位已将该批材料用于工程,专业监理工程师发现后予以制止。其后完成的材料试验结果表明,该批材料不合格,经检验,使用该批材料的相应工程部位存在质量问题,需进行返修。
事件4:施工中,由建设单位负责采购的设备在没有通知施工单位共同清点的情况下就存放在施工现场。施工单位安装时发现该设备的部分部件损坏,对此,建设单位要求施工单位承担损坏赔偿责任。
事件5:上述设备安装完毕后进行的单机无负荷试车未通过验收,经检验认定是因为设备本身的质量问题造成的。
[问题]
指出事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处,说明理由。
工程监理单位发现施工单位不按照民用建筑节能强制性标准施工的,监理单位应当()。
A.要求施工单位改正
B.直接向有关主管部门报告
C.及时报告建设单位
D.及时对施工单位作出处罚决定,保证其按时改正
A.向建设单位报告
B.及时提出整改意见
C.与施工单位协商整改方案
D.确定整改要求和完成时间
E.向建设单位申请工程竣工验收
案例四
[背景材料]
某工程,建设单位委托监理单位承担施工阶段和工程质量保修期的监理工作,建设单位与施工单位按《建设工程施工合同(示范文本)》签订了施工合同。基坑支护施工中,项目监理机构发现施工单位采用了一项新技术,未按已批准的施工技术方案施工。项目监理机构认为本工程使用该项新技术存在安全隐患,总监理工程师下达了工程暂停令,同时报告了建设单位。
施工单位认为该项新技术通过了有关部门的鉴定,不会发生安全问题,仍继续施工。于是项目监理机构报告了建设行政主管部门。施工单位在建设行政主管部门干预下才暂停了施工。
施工单位复工后,就此事引起的损失向项目监理机构提出索赔。建设单位也认为项目监理机构“小题大做”,致使工程延期,要求监理单位对此事承担相应责任。
该工程施工完成后,施工单位按竣工验收有关规定,向建设单位提交了竣工验收报告。建设单位未及时验收,到施工单位提交竣工验收报告后第45天时发生台风,致使工程已安装的门窗玻璃部分损坏。建设单位要求施工单位对损坏的门窗玻璃进行无偿修复,施工单位不同意无偿修复。
[问题]
在施工阶段施工单位的哪些做法不妥?说明理由。
评标委员会由5人组成,其中当地建设行政管理部门的招投标管理办公室主任1人、建设单位代表 1人、从政府提供的专家库中抽取的技术经济专家3人;
评标时发现,B施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由;D施工单位投标报价大写金额小于小写金额;F施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求;H施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项;其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。
建设单位最终确定G施工单位中标,并按照《建设工程施工合同(示范文本)》与该施工单位签订了施工合同。
工程按期进入安装调试阶段后,由于雷电引发了一场火灾。火灾结束后48小时内,G施工单位向项目监理机构通报了火灾损失情况:工程本身损失150万元;总价值100万元的待安装设备彻底报废;G施工单位人员烧伤所需医疗费及补偿费预计15万元,租赁的施工设备损坏赔偿10万元;其他单位临时停放在现场的一辆价值25万元的汽车被烧毁。另外,大火扑灭后G施工单位停工5天,造成其他施工机械闲置损失2万元以及必要的管理保卫人员费用支出1万元,并预计工程所需清理、修复费用200万元。损失情况经项目监理机构审核属实。
1.在施工招标资格预审中,监理单位认为A施工单位有资格参加投标是否正确?说明理由。
2.指出施工招标评标委员会组成的不妥之处,说明理由,并写出正确做法。
3.判断B、D、F、H四家施工单位的投标是否为有效标,说明理由。
4.安装调试阶段发生的这场火灾是否属于不可抗力?指出建设单位和G施工单位应各自承担哪些损失或费用(不考虑保险因素)?
在基坑支护施工中,项目监理机构发现施工单位采用了一项新技术,而没有按已批准的施工技术方案施工。项目监理机构认为本工程使用的该项新技术存在安全隐患,总监理工程师下达了工程暂停令,同时报告了建设单位。而施工单位认为该项新技术通过了有关部门的鉴定,因此不会发生安全问题.仍继续施工。于是项目监理机构报告了建设行政主管部门。施工单位在建设行政主管部门干预下才暂停了施工。施工单位复工后,就此事所引起的损失向项目监理机构提出索赔。建设单位也认为项目监理机构是“小题大做”,致使工程延期,因此要求监理单位对此事承担相应的责任。该工程施工完成后,施工单位按竣工验收有关规定,向建设单位提交了竣工验收报告。建设单位并未及时验收,而在施工单位提交竣工验收报告后第45天时发生台风,致使工程已安装的门窗玻璃部分损坏。建设单位要求施工单位对损坏的门窗玻璃进行无偿修复,施工单位不同意无偿修复。
问题:
1.在施工阶段,施工单位的做法存在哪些不妥之处?请说明理由。
2.建设单位的做法存在哪些不妥之处?
3.就施工单位采用新的基坑支护施工方案问题,项目监理机构还应做哪些工作?
4.施工单位不同意无偿修复是否合理?请说明原因。