如果结果不匹配，请 
更多“市场失灵的原因不包括( )”相关的问题
A.痰液阻塞、咬管或导管扭曲、插管过深、导管末端贴住气管壁等
B.呼气阀故障，压力传感器失灵，外部呼吸机管路积水、打折，雾化颗粒阻塞过滤器等
C.肺部顺应性降低和气道阻力增加有关；人机对抗
D.呼吸机管道脱开或呼吸机管路连接不紧密
政府使用广泛的()改变市场。有些政策工具是宽泛的，旨在影响整个经济，这些被称为宏观经济政策工具，包括诸如利率变动、汇率变动、提高征收税率或增加政府支出总额等措施。这些工具旨在影响循环流动的经济总量，避免经济过热或经济衰退。狭义的政策工具只影响存在特殊问题的单一市场，这些狭义的手段通常被称为()。
如果市场是因为缺乏竞争而失灵，那么政府应考虑引入()。许多国家制定反垄断法，试图减少对市场的过度管制。密切监测市场应允许政府采取一些限制性做法，如价格操控、配额协议，将大企业建立的卡特尔维持在最低水平，加大市场竞争降低市场失灵的可能性。除了对市场的消极控制，政府还可以通过诸如私有化的政策推动市场竞争，这意味着产品或服务将由私营公司来提供，国有部门的规模将会减少。
当()与外部性相关时，政府很可能采取不同的方法。当()出现时，边际社会成本大于边际个人成本，如果不采取纠正措施，市场的商品或服务就会供过于求。因此，政府应采取政策减少商品或服务的整体供应，最常见的方法就是对商品或服务()，使生产者提高成本，导致供应曲线将向左移动，这与商品或服务的()上升有关，商品或服务的数量也会减少。这一过程应当持续下去，直到生产与购买的数量处于社会的最佳水平。
如果政府面临着一个()，可能只出售很少的产品，就要求制定社会可接受的市场解决方案。在这种情况下，政府应该考虑采取措施，鼓励消费者购买更多产品，鼓励生产者生产更多产品。政府应该可以考虑补贴或税收减免等方式直接刺激消费者和向生产者提供补贴。
政府干预市场的另一种形式是采取简单的()。有两种可能性——最高价格和最低价格。如果政府认为当前市场价格过高，就可能会设置最高价格，这会障碍社会需求产品的消费。如果政府认为当前市场价格过低，就可能会设置最低价格，这会促进社会不良产品的消费。因此，当市场上商品短缺时，除非有市场的严格监管，否则该商品的黑市就会发展起来;当市场上商品过剩时，除非有市场的严格监管，否则过剩的商品有可能在市场上找不到出路。
备选词汇：价格控制、市场失灵、社会目标、宏观经济政策工具、正外部性、负外部、性政策工具、微观经济政策、市场调控、反垄断法、间接征税、均衡价格
了一种非常行之有效的方法，这种方法协调了市场经济中的生产水平和消费水平，因为价格机制为厂商和消费者提供信号，使他们做出最合适的反应;自由市场与经济增长本身存在着必然联系，与决策的自由度相关，同资源的有效利用紧密相关。有学者认为，在自由市场总会存在使资源实现最佳利用，而对市场的任何干扰都会导致次优的解决方案。自由市场同资源的有效利用相关，在没有使任何人境况变坏的前提下，也不可能再使某些人的处境变好。这叫()。
以上是对自由市场的描述是有说服力的，但是现实中市场还是不完善的，不会产生最优的解决方案，这通常被称为()，意味着没有实现最佳的结果。导致市场失灵的原因有：(1)通过()所提供的信号可能无法理解，也可能被曲解;(2)由于对市场能够施加影响的大企业的存在，有可能会减少生产者之间的竞争。这可能被看做是主导市场的垄断形式，垄断又影响当前的价格水平。在垄断下，有一些常见的特征，例如价格限定、配额协议以及卡特尔的建立。(3)提供给消费者的信息可能不正确或误导性，这将导致消费者不会做出有利的最佳决策。(4)生产私人消费性产品的生产者不会提供()(集体消费)的产品。一个良好的公共消费商品将会为每个人提供一个安全的环境。公共消费品都必须由国家统一提供，这就需要部分资源转移到政府部门。此外，为了支撑公共消费支出还必要对个人进行征税。
自由市场允许买卖双方达成互惠互利的协议。这基本上是一个基于买方个人利益和卖方考虑个人成本的个人安排。然而，有时这种个人安排可以作为一个整体对社会产生广泛的影响，这种广泛的影响被称为()。例如，当我们购买一辆新车开始使用汽车时，将会造成交通拥挤，这就对社会造成了影响，衡量汽车额外延误的影响，可用()来表示，例如污染、交通拥挤、对自然资源的过度开采等都属于这种影响。因此，拥有汽车的社会成本高于基于购买价格上的个人成本，这就是()的例子。在某些情况下，外部因素可以对社会产生积极的影响，例如教育、卫生健康和安全等的()高于个人利益，这就是所谓的()，它们所带来的额外社会效益我们并没有考虑。
备选词汇：市场失灵、市场体系、正外部性、协议、价格机制、负外部性、主导市场、社会成本、公共消费、帕累托最优、外部性、社会利益
