背景材料： A公司中标城市污水处理厂升级改造工程，合同工期18个月，合同价为固定总价，新建构筑物，

包括沉淀池和滤池等钢筋混凝土水池，采用现浇施工工艺。拟建水池距现有的建（构）筑物最近距离5．0m，其地下部分最深为5．6m；厂区地下水位在地面下约2．0m。 施工项目部编制了施工组织设计，其中含有基坑施工方案和水池混凝土现浇施工方案。基坑施工方案包括降水施工、土方开挖、围护结构施工和沉降观测等内容。混凝土水池现浇施工方案包括模板支架设计及安装拆除，钢筋加工，混凝土供应、止水带、预埋件安装等。上报A公司审批时，主管部门提出补充意见。 施工过程中发生以下事件： 事件一：质量监督部门例行检查时，混凝土供应商未能提供集料的产地证明和有效的碱含量检测报告，被明令停工整改；造成两周的工期损失和数十万元的经济损失； 事件二：考虑到锚索施工对现有建（构）筑物会有损坏风险，项目部拟将原设计锚固长度9．0m缩短为5．2m；并增加锚索数量。 事件三：在确认施工区域地下水位普遍上升后，设计单位重新进行抗浮验算，在新建池体增设了配重结构，增加了工作量。 问题： 1．补充现浇混凝土水池施工方案的内容。 2．就事件一中的工期和经济损失，A公司可提出索赔吗？为什么？ 3．分析并指出事件二中项目部的做法存在问题。 4．事件三种增加的工作量能否索赔？说明理由。