评标专家有下列情形之一的,给予通报批评()。
A.未按照规定要求主动提出回避,对评标结果未造成实质影响的
B.在评标过程中的工作出现明显错误,但对评标结果未造成实质影响的
C.因评标劳务报酬(评标费和交通费)异议而拒绝评标或拒绝在评标报告上签字的
D.请假时间超过两个月
A.未按照规定要求主动提出回避,对评标结果未造成实质影响的
B.在评标过程中的工作出现明显错误,但对评标结果未造成实质影响的
C.因评标劳务报酬(评标费和交通费)异议而拒绝评标或拒绝在评标报告上签字的
D.请假时间超过两个月
A.本人申请不再担任专家
B.法律法规规定的其他情形
C.因工作变动,不再适宜担任专家
A.不参加建设主管部门组织的培训的
B.无故缺席评标活动的
C.评标结论两次被复议,且被证实评标工作存在明显错误的
D.对评标过程中发现的违法违规行为不向监督管理部门报告的
A.在评标评审过程中擅离职守,影响评标评审正常进行
B.明知应当回避而不主动申请回避
C.不按照招标、采购文件规定的标准和方法进行评标评审
D.个人评标评审意见被复议,且被证实存在明显错误3次及以上
A.提供不实信息、伪造履历及资格等方式骗取评标专家资格的
B.评标专家接到参与评标的通知后,与潜在投标人联系,有权力寻租嫌疑且被调查证实其行为严重影响评标公正性的
C.投标文件中明显存在不应当出现的雷同,或显示投标人有不正当竞争或恶意串通等违规行为,评标专家发现但未及时向现场监督人员报告的
D.在评标期间,不按照规定使用通讯工具,擅离职守,私下联系,接触招标人的
A.评标专家因为赶时间等情况不认真进行评标的
B.不遵守评标纪律,不服从评标现场管理,影响评标工作正常进行的
C.投标文件中明显存在不应当出现的雷同,或显示投标人有不正当竞争或者恶意串通等违法行为,评标专家发现但未及时向现场监督人员报告的
D.在评标过程中的工作出现明显错误,但对评标结果未造成实质影响的
A.两次及以上网络终端抽取时答应出席评标工作,其后又因其他原因不能出席,且未及时告知相应网络终端的
B.不遵守评标纪律,不服从评标现场管理,影响评标工作正常进行的
C.评标专家因为赶时间等情况不认真进行评标的
D.向招标人征询确定中标人的意向或者接受任何单位或者个人明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求
A.未有效保护消费者信息的
B.产品及服务未采取相应措施保护消费者合法权益的
C.未按规定处理客户投诉,损害客户或邮储银行权益的
D.其他违反消费者权益保护管理规定的行为
A.继续教育或连续2次年度考核不合格的
B.确认抽取信息后,两次无正当理由无故不参加评标的
C.因身体健康原因不能胜任评标工作的
D.因工作调动,不再适宜担任评标专家的