甲为了替乙说情,送给正在审理乙涉嫌非法拘禁一案的合议庭审判员丙5万元,在审判委员会上,丙试图为乙开脱罪责,但未能得逞,于是丙将收受的5万元返还给甲。甲经过思想斗争,到司法机关主动交代了自己向丙行贿的行为。关于本案的处理,下列哪些说法是正确的?( )
A.对甲的行为应以行贿罪论处
B.对丙的行为应当认定为受贿中止
C.对甲应当适用刑法总则关于自首的处罚规定
D.对甲可以减轻处罚或免除处罚
A.对甲的行为应以行贿罪论处
B.对丙的行为应当认定为受贿中止
C.对甲应当适用刑法总则关于自首的处罚规定
D.对甲可以减轻处罚或免除处罚
甲公司得知乙公司正在与丙公司谈判,甲为了排挤乙公司而向丙公司提出了更优惠的条
件。乙公司退出后甲公司又借故中止谈判,给丙公司造成了损失。甲公司的行为定性为()。
A.欺诈
B.假借订立合同恶意磋商
C.以合法形式掩盖非法目的
D.正常的商业竞争
A.由于本案中只有一半的被告人提出上诉,因此二审法院只需要对两个上诉人涉嫌的事实和罪名进行审理,这是不告不理原则的必然要求
B.乙在上诉后死亡,人民法院应当以乙已死亡为由,终止对乙案的审理
C.乙在上诉后死亡,人民法院应当对乙的涉案事实进行审查,如认定乙与其他三人间确实不存在抢劫的共同犯意,应当宣告乙无罪
D.二审法院应当对全案进行审理,鉴于乙已死亡,只需审理甲、丙、丁三人的案件,乙案自然终止
A.学生甲为了正常落户,自愿送给户籍警察3万元
B.某小建筑公司不具备投标资格,为了投标,其经理乙通过朋友找到负责招标的某局局长。该局长要求乙送给自己10万元,乙不得不送给该局长10万元。由于其他领导坚决不同意,乙的公司没有获得投标资格
C.丙已经符合解决和妻子两地分居的条件,但领导不给他办理,他不得不给单位负责人2万元
D.某科长为了提升为副局长,给局长送礼10万元,1个月后,被任命为副局长
A.欺诈
B.以合法形式掩盖非法目的
C.恶意磋商
D.正常的商业竞争
A.306
B.500
C.510
D.312
A.甲为境外非法提供国家秘密案,情节较轻,可能判处3年以下有期徒刑
B.乙抢劫案,可能判处10年以上有期徒刑,检察院未建议适用简易程序
C.丙传播淫秽物品案,经审查认为,情节显著轻微,可能不构成犯罪
D.丁暴力取证案,可能被判处拘役,丁的辩护人作无罪辩护
A.刘某想倒卖彩电,就托人找到电视机厂主管彩电批发的王某,送去10000元人民币,希望李某按批发价卖给他100台彩电,郑某收到钱后交给了领导
B.甲是某厂财务主管,在给乙报销时,多报销2000元,事后与乙平分,二人各得1000元
C.卫某(女)因盗窃金店而被公安机关收审,贾某负责审理这个案子,卫某想让贾某帮助她,即以身相许,尔后贾某便利用自己的职权设法使卫某逃避了法律制裁
D.王某主管某单位分房子,李某为了给他在该单位工作的儿子分得一套住房,贵州省给王某送去价值5000元的厚礼。王某得到钱后给甲的儿子分了房子
A.恶意磋商,应承担缔约过失责任
B.正常的商业竞争,不承担民事责任
C.恶意磋商,应承担违约责任
D.以合法形式掩盖非法目的,应承担民事责任
A.甲涉嫌盗窃,立案后发现涉案金额400余元,公安机关决定撤销案件
B.乙涉嫌抢夺,检察院审查起诉后认为犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,决定不起诉
C.丙涉嫌诈骗,法院审理后认为其主观上不具有非法占有他人财物的目的,作出无罪判决
D.丁涉嫌抢劫,检察院审查起诉后认为证据不足,决定不起诉