某法院在审理一起盗窃案中,在犯罪嫌疑人家中看到一架来历不明的照相机。被告说这架照相
审判长让被告将在他家里发现的那架照相机打开,()。
审判长让被告将在他家里发现的那架照相机打开,()。
A.如果被告将照相机打开就证明相机不是偷的
B.如果被告打不开照相机就证明照相机是原告的
C.如果被告打不开照相机就证明这台照相机是偷的
D.如果被告打不开照相机就证明他在说谎
A.丄智力正常的7周岁儿童
B.目击一起入室盗窃案的60周岁男子,因中风长期卧床,只能用眼神与人交流,无法通过书写、语言、手势等方式进行表达
C.犯罪嫌疑人的近亲属
D.与某经济犯罪案件审理结果有利害关系的人
A.某公安机关在侦查一起杀人案件时,犯罪嫌疑人王某拒不承认犯罪事实,后公安机关对其进行测谎实验,获得其说谎的测谎结论
B.某行政机关在行政执法过程中收集的电子数据
C.在一起毒品犯罪案件的审理中没有公开证人真实姓名的证人证言
D.某地公安机关在侦破一起毒品犯罪时,特情人员获取的有关犯罪材料
A.按照侵权人B公司因亲戚所获得的利益确定
B.按照专利权人A公司因被侵权而受到的损失确定
C.按照专利许可使用费的2倍确定
D.按照侵权人B公司因侵权所获利益的2倍确定
A.立法解释
B.司法解释
C.行政解释
D.非正式解释
A.由于本案中只有一半的被告人提出上诉,因此二审法院只需要对两个上诉人涉嫌的事实和罪名进行审理,这是不告不理原则的必然要求
B.乙在上诉后死亡,人民法院应当以乙已死亡为由,终止对乙案的审理
C.乙在上诉后死亡,人民法院应当对乙的涉案事实进行审查,如认定乙与其他三人间确实不存在抢劫的共同犯意,应当宣告乙无罪
D.二审法院应当对全案进行审理,鉴于乙已死亡,只需审理甲、丙、丁三人的案件,乙案自然终止
问题:试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处,并说明理由。
A.合议庭审判员
B.证人
C.当事人
D.其他诉讼参与人
A.[A]、乙和丁是盗窃犯
B.[B]、乙和丙是盗窃犯
C.[C]、乙是盗窃犯
D.[D]、甲和丁是盗窃犯
A.王某有权委托诉讼代理人,刘某无权委托诉讼代理人
B.王某有权参加法庭审理的全过程:刘某无权参加庭审的全过程,只能在作证时到庭
C.王某有权申请回避,刘某无权申请回避
D.王某有权用本民族语言进行诉讼,刘某无权用本民族语言进行诉讼
A.该案合议庭的审判员
B.该案的证人
C.该案的其他诉讼参与人
D.该案的当事人参考