首页 > 消防安全
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

某法院在审理一起盗窃案中,在犯罪嫌疑人家中看到一架来历不明的照相机。被告说这架照相

机是他5年前在旧货店买的,并用它照过相。经调查,失主提供他丢失的照相机有一个暗钮,不熟悉的人找不到这个暗钮,也打不开这架照相机。

审判长让被告将在他家里发现的那架照相机打开,()。

某法院在审理一起盗窃案中,在犯罪嫌疑人家中看到一架来历不明的照相机。被告说这架照相机是他5年前在旧货

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某法院在审理一起盗窃案中,在犯罪嫌疑人家中看到一架来历不明的…”相关的问题
第1题
某法院在审理一起盗窃案中,在犯罪嫌疑人家中看到一架来历不明的照相机。被告说这架照相机是他5年
前在旧货店买的,并用它照过相。经调查,失主提供他丢失的照相机有一个暗钮,不熟悉的人找不到这个暗钮,也打不开这架照相机。审判长让被告将在他家里发现的那架照相机打开,()。

A.如果被告将照相机打开就证明相机不是偷的

B.如果被告打不开照相机就证明照相机是原告的

C.如果被告打不开照相机就证明这台照相机是偷的

D.如果被告打不开照相机就证明他在说谎

点击查看答案
第2题
下列人员在刑事诉讼中不能作为证人的是()。

A.丄智力正常的7周岁儿童

B.目击一起入室盗窃案的60周岁男子,因中风长期卧床,只能用眼神与人交流,无法通过书写、语言、手势等方式进行表达

C.犯罪嫌疑人的近亲属

D.与某经济犯罪案件审理结果有利害关系的人

点击查看答案
第3题
下列案例中的相关材料,不能在刑事诉讼中作为证据使用的是()。

A.某公安机关在侦查一起杀人案件时,犯罪嫌疑人王某拒不承认犯罪事实,后公安机关对其进行测谎实验,获得其说谎的测谎结论

B.某行政机关在行政执法过程中收集的电子数据

C.在一起毒品犯罪案件的审理中没有公开证人真实姓名的证人证言

D.某地公安机关在侦破一起毒品犯罪时,特情人员获取的有关犯罪材料

点击查看答案
第4题
某法院在审理一起A公司诉B公司专利侵权纠纷案种,提出可以下集中计算赔偿额的方法,其中不符合专利法的规定的是()。

A.按照侵权人B公司因亲戚所获得的利益确定

B.按照专利权人A公司因被侵权而受到的损失确定

C.按照专利许可使用费的2倍确定

D.按照侵权人B公司因侵权所获利益的2倍确定

点击查看答案
第5题
某基层法院法官李某在审理一起民事案件的过程中,依据自己的专业知识和经验对相关的法律条文进行了一定的解释,并依据此解释做出了判决。李某对法律的解释属于()

A.立法解释

B.司法解释

C.行政解释

D.非正式解释

点击查看答案
第6题
某法院一审审理一起抢劫案件,案中被告人有甲、乙、丙、丁四人。经过审理,该法院认定四名被告人均犯有抢劫罪,对四名被告人分别判处期限不等的有期徒刑。一审宣判之后,甲认为该法院对自己的量刑过重,认定自己是共同犯罪中的主犯有误,提出上诉;乙认为自己并无抢劫故意,只参与了事后的运送行为,并不知道甲、丙、丁三人实施了抢劫行为,也提出上诉。二审法院在接到甲乙二人的上诉后,应当如何处理?

A.由于本案中只有一半的被告人提出上诉,因此二审法院只需要对两个上诉人涉嫌的事实和罪名进行审理,这是不告不理原则的必然要求

B.乙在上诉后死亡,人民法院应当以乙已死亡为由,终止对乙案的审理

C.乙在上诉后死亡,人民法院应当对乙的涉案事实进行审查,如认定乙与其他三人间确实不存在抢劫的共同犯意,应当宣告乙无罪

D.二审法院应当对全案进行审理,鉴于乙已死亡,只需审理甲、丙、丁三人的案件,乙案自然终止

点击查看答案
第7题
被告人张某,1986年3月出生。2001年5月7日晚在一地下通道欲抢行人提包,后被过路群众制止,并扭送
到附近的县公安局。公安人员认为张某符合拘留条件,遂填写拘留证将其拘留。随后,县公安局向该县检察院提请批准逮捕犯罪嫌疑人张某,但检察院认为该案不符合逮捕条件,决定不批准逮捕。县公安局认为不批准逮捕的决定有错误,于5月16日向县检察院提出复议,但仍未被接受,遂向上一级检察机关,即该市检察院提请复核;同时认为张某态度恶劣,随时可能逃跑,因此尽管张某多次提出应当释放,一直未予批准。直至5月25日,该市检察院作出不批准逮捕的决定,才将其释放。该案于6月20日由县检察院提起公诉。县检察院移送起诉时没有建议适用简易程序,但该县人民法院经过审查认为该案符合适用简易程序的条件,于是自己决定适用简易程序进行审理。在法庭审理中,人民法院认为应对张某实施逮捕,于是派法警将其逮捕归案。在随后的庭审中,被告人张某当庭翻供,对于起诉书指控的犯罪事实予以否认,但法院认为张某翻供毫无道理,于是继续适用简易程序审理此案,最后法院在未听取被告人张某最后陈述后的情况下即作出判决。

问题:试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处,并说明理由。

点击查看答案
第8题
李某是湖南省某市人民法院法官,在2013年发生的一起盗窃案中,李某是了解案件情况的人。该案经检察机关向该人民法院提起公诉,此时李某作为诉讼中的什么身份出现是符合法律规定的()

A.合议庭审判员

B.证人

C.当事人

D.其他诉讼参与人

点击查看答案
第9题
一位法官在审理一起盗窃案中,对涉及到的四名嫌疑犯甲、乙、丙、丁进行了审问。四人分别供述如下: 甲说:“罪犯在乙、丙、丁三人之中。” 乙说:“我没有做案,是丙偷的。” 丙说:“在甲和丁中间有一人是罪犯。”丁说:“乙说的是事实。” 经过充分的调查,证实这四人中有两人说了真话,另外两人说的是假话。那么,请你对此案进行裁决,确认谁是罪犯()

A.[A]、乙和丁是盗窃犯

B.[B]、乙和丙是盗窃犯

C.[C]、乙是盗窃犯

D.[D]、甲和丁是盗窃犯

点击查看答案
第10题
王某是某盗窃案的被害人.刘某是该案中的证人。那么王某和刘某在刑事诉讼中的不同之处在哪些方面?()。

A.王某有权委托诉讼代理人,刘某无权委托诉讼代理人

B.王某有权参加法庭审理的全过程:刘某无权参加庭审的全过程,只能在作证时到庭

C.王某有权申请回避,刘某无权申请回避

D.王某有权用本民族语言进行诉讼,刘某无权用本民族语言进行诉讼

点击查看答案
第11题
张某是某地区法院的法官,在某盗窃案中,是了解案件情况的人,该案经检察机关向该法院提起公诉,此时张某作为诉讼中的什么身份出现是符合法律规定的?()

A.该案合议庭的审判员

B.该案的证人

C.该案的其他诉讼参与人

D.该案的当事人参考

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改