下列行为属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的有()。
A.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
B.以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件
C.分阶段招标的项目,在第二阶段向投标人提出提交投标保证金的要求
D.就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
E.对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准
A.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
B.以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件
C.分阶段招标的项目,在第二阶段向投标人提出提交投标保证金的要求
D.就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
E.对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准
A.拒收未通过资格预审的投标人提交的投标文件
B.依法必须进行招标的项目以特定行业的业绩、奖项作为加分条件
C.设定与合同履行有关的资格条件
D.对不同的投标人采取相同的资格审查标准
A.招标文件设有最高投标限价
B.向投标人提供了有差别的项目信息
C.设定的资格、技术、商务条件与项目特点和实际需要不符
D.对投标人采取不同的资格审查条件
E.以特定奖项作为加分或中标条件
A.就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.设定的资格、技术、商务条件与招标项目合同履行无关
C.依法必须进行招标的项目以特定行政区域作为加分条件或者中标条件
D.对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准
E.必须进行招标的项目依法限定投标人的所有制形式或者组织形式
A.就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准
C.限定或者指定特定的专利,商标,品牌,原产地或者供应商
D.依法必须进行招标的项目,限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或组织形式
E.根据招标项目的具体特点,设定资格,技术,商务条件
A.就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准
C.限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
D.设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要相适应的
E.依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式
A.对潜在中标人实行歧视待遇的
B.以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的
C.对潜在投标人实行歧视待遇的
D.强制要求投标人组成联合体共同投标的
E.限制投标人之间竞争的
A.就同一招标项H向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息
B.对潜在投标人或者投标人采取相同的资格审查或者评标标准
C.限定或符指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商
D.没定的资格、技术、商务条件与招标项目的其体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无父
E.依法必须进行招标的项日非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织彤式
招标人以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的,对潜在投标人实行歧视待遇的,强制要求投标人组成联合共同投标的,或者限制投标人之间竞争的,责令改正,可以处()的罚款。
A.1万元以上5万元以下
B.5000以上1万元以下
C.1万元以上10万元以下
D.3万元以上5万元以下
A.通过设置备案、登记、注册、设立分支机构等无法律、行政法规依据的不合理条件,限制潜在投标人或者投标人进入项目所在地进行投标。
B.以分包的工作量规模作为否决投标的条件
C.设定的资质、业绩、主要人员、财务能力、履约信誉等资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关
D.缴纳投标须知所规定的保证金