![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
[主观题]
案例分析: 王某是2014年3月新录用的公务员,就职于某省省直机关,但他的父母现居住于某直辖市,距离
较远。2014年9月26日是王某父亲的70岁生日。王某希望能休假探亲,但是被拒绝了。于是王某在未得到领导批准的情况下,擅自离开岗位12日,该机关因此决定辞退王某。王某不服,向当地政府公务员主管部门提出申诉。 请运用公务员制度的相关知识对该案例进行分析。
查看答案
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.对王某的试用期限,由某县财政局确定
B.对王某的取消录用,应当适用辞退公务员的规定
C.王某不服取消录用向法院提起行政诉讼的,法院应当不予受理
D.对王某的取消录用,在性质上属于对王某的不予录用
A.知情权
B.拒绝权
C.紧急避险权
D.要求赔偿权
A.小刘受理了李女士的电话鉴定请求
B.小刘通过电话对假币的券别、张数、冠字号码、收缴机构等做了详细记录
C.3月13日通知收缴单位送达需鉴定的货币
D.小刘于6月15日按规定程序进行了鉴定
A.我国《民法通则》规定代理人死亡导致委托代理终止,所以李某需自行处理
B.王某未与李某签订委托合同即死去,不受法律保护
C.李某在外购买压路机并不知道王某已死亡,所以其代理行为有效,但因未签订正式合同所以其购买行为已经无效,所以王某儿子做法合理
D.李某在不知道王某已死亡的情况下购买压路机,其代理行为有效,其发生费用应由王某所遗留遗产中支付
A.《民法通则》规定代理人死亡导致委托代理终止,所以李某需自行处理
B.王某未与李某签订委托合同即死去,不受法律保护
C.李某在外购买压路机并不知道王某已死亡,所以其代理行为有效,但因未签订正式合同所以其购买行为已经无效,所以王某儿子作法合理
D.李某在不知道王某已死亡的情况下购买压路机,其代理行为有效,其发生费用应由王某所遗留遗产中支付
A.丙银行
B.丁银行
C.不确定
D.丙银行或丁银行
问题:(1)出席该次董事会会议的董事人数是否符合法律规定?并说明理由。
(2)董事陈某和刘某委托他人出席该次董事会会议是否有效?并说明理由。
(3)董事会会议记录是否有不规范之处?如有,请指出来。
A.2014年4月
B.2014年3月
C.2014年2月
D.2014年1月