甲女与其嫂乙有仇,意图杀害其嫂乙,某日,乙生病,甲女假意对乙关心,为其煮面条吃,趁机在面条中撒入毒药,乙怀疑面中有毒,遂将该面条给前去玩耍的邻居的小孩丙食用。丙食用后中毒,送医院抢救无效死亡。本案中:()
A.甲构成故意杀人罪(既遂)
B.甲构成故意杀人罪(未遂)
C.乙构成过失致人死亡罪
D.乙构成故意杀人罪
A.甲构成故意杀人罪(既遂)
B.甲构成故意杀人罪(未遂)
C.乙构成过失致人死亡罪
D.乙构成故意杀人罪
A.甲欲杀害其女友,某日故意破坏其汽车的刹车装置。女友如驾车外出,15分钟后遇一陡坡,必定会坠下山崖死亡。但是,女友将汽车开出5分钟后,即遇山洪暴发,泥石流将其冲下山摔死。死亡结果的发生和甲的杀害行为之间,没有因果关系
B.乙欲杀其仇人苏某,在山崖边对其砍了7刀,被害人重伤昏迷。乙以为苏某已经死亡,遂离去。但苏某自己醒来后,刚迈了两步即跌下山崖摔死。苏某的死亡和乙的危害行为之间存在因果关系
C.丙追杀情敌赵某,赵狂奔逃命。赵的仇人赫某早就想杀赵,偶然见赵慌不择路,在丙尚未赶到时,即向其开枪射击,致赵死亡。赵的死亡和丙的追杀之间没有因果关系
D.丁持上膛的手枪闯人其前妻钟某住所,意图杀死钟某。在两人厮打时,钟某自己不小心触发扳机遭枪击死亡。钟的死亡和丁的杀人行为之间存在因果关系,即使丁对因果关系存在认识错误,也构成故意杀人罪既遂
关于被害人的承诺,下列哪些说法正确的是()?
A.丙医生欺骗女患者,想治好自己的病,除了与自己发生性关系,别无他法。女方与丙遂发生性行为,丙的行为不构成强奸罪。
B.甲女为寻求刺激,同意10余名男子在公园同时与其发生性关系,因为该女的有效承诺,10余名男子不构成任何犯罪。
C.妇女乙以为与监狱狱警甲发生性关系,对方便可以将其丈夫从监狱释放。但发生关系后甲并没有释放其丈夫。乙的承诺有效,甲的行为不构成强奸罪。
D.张三在自己家中喂养了一头狮子。在张三某日外出时,乙打电话谎称:“你喂养的狮子冲破栅栏跑出来了,不知道什么时候会咬死人,情况紧急,可以将其射杀吗?”张三于是同意乙射杀狮子,乙的行为构成故意毁坏财物罪。
A.甲构成非法出借枪支罪
B.甲、乙构成故意杀人罪的共犯
C.甲构成过失致人死亡罪
D.甲无杀死丙的故意,所以不负刑事责任
A.甲给李某打电话声称,3日内若不凑足5万元钱交给自己,将杀害其妻
B.乙通过王某转告赵某,若不给5000元的保安费,将毁灭其摊位
C.丙暗示于某若不同意与其发生两性关系,将利用职务关系将于某开除
D.丁扬言,若耿某执意不将应发给他的补助费2000元发下,将泄露耿的隐私
A.甲、乙均触犯故意杀人罪,因而对故意杀人罪成立共同犯罪
B.甲、乙均触犯故意杀人罪,对甲以故意杀人罪论处,但对乙应以绑架罪论处
C.丙系死于甲之手,乙未杀害丙,故对乙虽以绑架罪定罪,但对乙不能适用“杀害被绑架人”的规定
D.对甲以故意杀人罪论处,对乙以绑架罪论处,与二人成立故意杀人罪的共同犯罪并不矛盾
B、乙基于杀人的意图对他人实施暴力,见被害人流血不止而心生怜悯,将其送到医院,被害人经治疗后仍鉴定为重伤。乙不是犯罪中止。
C、丙对仇人王某猛砍20刀后离开现场。2小时后,丙为寻找、销毁犯罪工具回到现场,见王某仍然没有死亡,但极其可怜,即将其送到医院治疗。丙的行为属于犯罪中止。
D、丁为了杀害李四而对其投毒,李四服毒后极端痛苦,于是丁将李四送往医院抢救脱险。经查明,毒物只达到致死量的50%,即使不送到医院,李四也不会死。丁将被害人送到医院的行为和被害人的没有死亡之间,并无因果关系,所以丁不能成立犯罪中止
1.甲乙的行为应当如何定性?
2.甲乙的行为如何量刑?
A.甲在地铁站或商业区道路旁,编造钱包丢失、被人骗钱等借口博取别人的同情,从而获得施舍财物
B.张女与李男谈恋爱时,同时又与王男保持恋爱关系。张女向李男索取少量财物
C.甲准备了外形一模一样的真假两部苹果手机。某日,甲拿出真手机对一路人乙说此手机为他所盗得,愿以超低价卖给乙。乙动心,拿五百元给甲准备买此手机。甲乘乙不备,将假手机给了乙
D.李某以急需用钱,愿意将手中的美元低价兑换成人民币为由用秘鲁币冒充美元兑换王某人民币2000元