联合利华中国分公司与英国总公司签订技术许可使用合同,该合同写明,若中国分公司出售使用该技术生产的洗涤用品需要支付给英国总部相应的技术提成费,这笔费用应计入中国国际收支平衡表的()账户中。
A.经常账户下的服务子账户借方
B.经常账户下的服务子账户贷方
C.资本账户下的非生产性非金融资产收买/放弃借方
D.资本账户下的非生产性非金融资产收买/放弃贷方
A.经常账户下的服务子账户借方
B.经常账户下的服务子账户贷方
C.资本账户下的非生产性非金融资产收买/放弃借方
D.资本账户下的非生产性非金融资产收买/放弃贷方
A.大于300万小于等于500万需总公司签报承保
B.大于15年小于等于20年的车辆(上年出险≤1次的续保除外许分公司签报承保
C.车龄大于20年的车辆(上年出险小于等于1次的续保除外)需分公司签报承保
D.上年出险≥5次需总公司签报承保
A.甲公司应当承担依据德国法提出的知识产权主张产生的赔偿责任
B.甲公司应当承担英国公司依据英国法提出的知识产权主张而产生的赔偿责任
C.甲公司的知识产权担保义务不适用于该批货物是依据乙公司提供的技术图样生产的情形
D.甲公司应当担保其货物在全球范围内均不侵犯他人知识产权
问题:
(1)请问上述背景资料中二分公司和五分公司的行为是否合法?
(2)违法分包行为主要有哪些?
(3)根据我国法律法规的规定,承包单位将承包的工程转包或违法分包应承担什么法律后果?
A.各级分公司
B.总公司或总公司授权的省级分公司
C.总公司
D.总公司授权的设计公司
(1)丙与丁的行为是否合法?各属于什么行为?
(2)这起事件应该由谁来承担责任?为什么?
(3)违法分包行为主要有哪些?
背景
某房地产开发公司甲在某市老城区参与旧城改造建设,投资3亿元,修建1个四星级酒店,2座高档写字楼,6栋宿舍楼,建筑周期为20个月,该项目进行了公开招标,某建筑工程总公司乙中标,甲与乙签订工程总承包合同,双方约定:必须保证工程质量优良,保证工期,乙可以将宿舍楼分包给其下属分公司施工。乙为保证工程质量与工期,将6楼宿舍楼分包给施工能力强、施工整体水平高的下属分公司丙与丁,并签订分包协议书。根据总包合同要求,在分包协议中对工程质量与工期进行了约定。
工程根据总包合同工期要求按时开工,在实施过程中,乙保质按期完成了酒店与写字楼的施工任务。丙在签订分包合同后因其资金周转困难,随后将工程转交给了一个具有施工资质的施工单位,并收取10%的管理费,丁为加快进度,将其中1栋单体宿舍楼分包给没有资质的农民施工队。
工程竣工后,甲会同有关质量监督部门对工程进行验收,发现丁施工的宿舍存在质量问题,必须进行整改才能交付使用,给甲带来了损失,丁以与甲没有合同关系为由拒绝承担责任,乙又以自己不是实际施工人为由推卸责任,甲遂以乙为第一被告、丁为第二被告向法院起诉。
问题
丙与丁的行为是否合法?各属于什么行为?