题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

法院终审判决甲公司拖欠其工程款及利息，甲到期没有付款，乙申请法院执行。在执行过程中，甲、乙双方

达成分期付款协议，但甲没有履行该协议。下列关于执行的说法中正确的是（）。

A.乙可以向法院另行起诉

B.乙可以申请法院恢复执行

C.该执行已经终结

D.乙可以提起审判监督程序

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“法院终审判决甲公司拖欠其工程款及利息，甲到期没有付款，乙申请…”相关的问题

第1题

法院终审判决甲公司向乙公司支付工程款及利息，甲到期没有付款，乙申请法院执行。在执行过程中，甲、

乙双方达成分期付款协议，但甲没有履行该协议。下列关于执行的说法中正确的是()。

A．乙可以向法院另行起诉

B．乙可以申请法院恢复执行

C．该执行已经终结

D．乙可以提起审判监督程序

点击查看答案

第2题

乙公司因甲公司拖欠其工程款，依据双方订立的工程承包合同中的仲裁条款，向某仲裁委员会申请仲裁。如甲对仲裁协议的效力有异议，应当在()提出。

A.仲裁庭组成之前

B.仲裁庭裁决之前

C.仲裁庭首次开庭之前

D.法院受理之前

点击查看答案

第3题

乙公司因甲公司拖欠其工程款，依据双方订立的工程承包合同中的仲裁条款，向某仲裁委员会申请仲裁。

如甲对仲裁协议的效力有异议，应当在()提出。

A．仲裁庭组成之前

B．仲裁庭裁决之前

C．仲裁庭首次开庭之前

D．法院受理之前

点击查看答案

第4题

乙公司因甲公司拖欠其工程款依据双方订立的工程承包合同中的仲裁条款，向某仲裁委员会申请仲裁。如

甲对仲裁协议的效力有异议，应当在()提出。【2006年考试真题】

A．仲裁庭组成之前

B．仲裁庭裁决之前

C．仲裁庭首次开庭之前

D．法院受理之前

点击查看答案

第5题

甲公司将建筑工程发包给乙公司，乙公司将其转包给丙公司，丙公司将部分工程包给由121个农民工组

成的施工队。施工期间，丙公司拖欠施工队工程款达500万元之多，农民工因此踏上维权之路。丙公司以乙公司拖欠其工程款800万元为由、乙公司以甲公司拖欠其工程款1000万元为由均拒付欠款。施工队将甲公司诉至法院，要求甲公司支付500万元。根据社会主义法治理念，关于本案的处理，下列哪些说法是正确的？

A.法院应驳回施工队的诉讼请求，因甲公司与施工队无合同关系。法院不应以破坏合同相对性为代价，片面实现社会效果

B.法院应支持施工队的诉讼请求。法院不能简单以坚持合同的相对性为由否定甲公司的责任，从而造成农民工不断申诉，案结事不了

C.法院应当追加乙公司和丙公司为本案当事人。法院一并解决乙公司和丙公司的欠款纠纷，以避免机械执法，就案办案

D.法院可以追加乙公司和丙公司为本案当事人。法院加强保护农民工权益的力度，有利于推进法律效果和社会效果的有机统一

点击查看答案

第6题

假如B公司诉，A公司拖欠工程款，则该诉讼的管辖法院不包括（)市人民法院。A．甲B．乙C．丙D．戊

假如B公司诉，A公司拖欠工程款，则该诉讼的管辖法院不包括()市人民法院。

A．甲

B．乙

C．丙

D．戊

点击查看答案

第7题

甲公司拖欠乙公司工程款一案，经法院做出判决，现进入执行阶段。法院可根据乙的申请，对甲的银行存款采取的执行措施有（）。

A.封存

B.扣押

C.冻结

D.强制交付

E.划拔

点击查看答案

第8题

甲公司主营业务为自供电方购买电力后向实际用电方销售，其与供电方、实际用电方分别签订合同，价款分别结算，从供电购入电力后，向实际用电方销售电力的价格由甲公司自行决定，并承担相关收款风险。2×16年12月，因实际用电方拖欠甲公司用电款，甲公司资金周转出现困难，相应地拖欠了供电方部分款项。为此，供电方提起仲裁，经裁决甲公司需支付电款2600万元，该款项至2×16年12月31日尚未支付。同时，甲公司起诉实际用电方，要求用电方支付用电款3200万元，法院终审判决支持甲公司主张。甲公司在按照会计政策计提坏账准备后，该笔债权账面价值为2400万元。不考虑其他因素，下列各项关于甲公司针对上述交易会计处理的表述中，正确的是()

A.资产负债表中列报应收债权3200万元和应付债务2600万元

B.资产负债表中列报对供电方的负债2600万元，但不列报应收债权2400万元

C.资产负债表中列报应收债权2400万元和应付债务2600万元

D.资产负债表中应收和应付项目以抵销后的净额列报为200万元负债

点击查看答案

第9题

甲公司拖欠乙公司工程款1400万元，乙公司多次催要未果，在乙公司催款后不久，甲公司将其仅有的一栋办公楼以低于估价800万元的价格卖给丙公司，得价款700万元，丙公司在商谈买楼时也知道甲公司负债累累，其所支付价款远不能清偿债务，乙公司得知甲卖楼后，再次催要，甲公司偿还700万元后已确无偿还能力。为此，乙公司诉至法院，请求撤销甲的卖楼行为，以下说法正确的是（）。

A.乙公司可以直接要求甲公司撤销其低价售楼行为

B.甲、丙公司间的买卖办公楼行为与乙公司并无关系，乙公司无权干涉

C.如果丙公司不知道甲公司的转让行为是明显不合理而接受转让的，债权人乙公司不应当行使撤销权

D.不论丙公司是否知道甲公司的转让行为属明显不合理，债权人乙公司都应当行使撤销权

点击查看答案