题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁四名侦查员共同办理本案。其中应当回避的是（）。
A.甲，赵某以前因抢劫被其处理过
B.乙，是赵某舅舅的邻居
C.丙，在参与本案侦查工作前，曾担任过本案的证人
D.案发前曾经人介绍与钱某吃过饭
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.甲，赵某以前因抢劫被其处理过
B.乙，是赵某舅舅的邻居
C.丙，在参与本案侦查工作前，曾担任过本案的证人
D.案发前曾经人介绍与钱某吃过饭
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“赵某、钱某合伙诈骗李某人民币2万元，某县公安局甲、乙、丙、丁…”相关的问题
A.甲明知一贫如洗的赵某通过电信诈骗获得一辆价值600万元的高级跑车，仍然接受赵某赠与，收取该辆跑车
B.乙以5000万元购买了钱某通过诈骗获取的价值1.5亿元的名贵钻石
C.丙无偿获得了孙某诈骗而得的一部价值10万元高级限量版名牌手机
D.丁通过威胁、恐吓等手段，获得了李某诈騙得到的一辆价值70余万元的电动汽车
A.甲系地税局局长，1993年向王某借款3万元。1994年王某所办企业希望免税，得到甲的批准，王某当时就对甲说：“上次借给你的钱就不用还了，算我给你的感谢费。”但甲始终不置可否。2003年5月甲因其他罪被抓获时，主动交代了借钱不还的事实。甲不构成受贿罪
B.乙的妻子在乡村小学教书，乙试图通过关系将其妻调往县城，就请县公安局长胡某给教育局局长黄某打招呼，果然事成。事后，乙给胡某2万元钱，胡将其中1万元送给黄某，剩余部分自己收下。本案中，黄某构成受贿罪，胡某构成介绍贿赂罪，乙构成行贿罪
C.丙为贷款而给某银行行长李某5万元钱，希望在贷款审批时多多照顾。李某收过钱，点了点头。但事后，在行长办公会上，由于其他领导极力反对发放此笔贷款，丙未获取分文贷款资金。李某虽然收受他人财物，但由于没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪
D.丁系工商局局长，1998年在对赵某所办企业进行年检时，发现该企业并不完全符合要求，就要求其补充资料。在主要资料难以补齐的情况下，赵某多次找到丁，希望高抬贵手。丁就为其办理了年检材料，但未向赵提出任何不法要求。2004年丁退休后欲自己开办公司，向赵某提出自己6年前帮助过他，希望赵某给2万元作为启动资金，赵推脱不过，只好给钱，丁的行为构成受贿罪
A.乙企业可以要求赵某、钱某、李某承担无限连带责任
B.孙某应以在合伙企业的财产份额为限对乙企业的债务承担责任
C.丙银行可以要求赵某、钱某、李某承担无限连带责任
D.赵某、孙某对丙银行的债务以在合伙企业中的财产份额为限承担责任
A.乙企业只能要求赵某承担无限连带责任
B.孙某以退伙时从合伙企业取回的财产为限对乙企业的债务承担责任
C.丙银行可以要求赵某、钱某承担无限连带责任
D.钱某、孙某对丙银行的债务不承担责任
A.乙企业可以要求赵某、孙某承担无限连带责任
B.孙某、李某对乙企业的债务不承担责任
C.丙企业可以要求赵某、孙某承担无限连带责任
D.李某对丙企业的债务以认缴的出资额为限承担责任
A.丙某
B.丁某
C.戊某
D.己某
A.乙提出回避申请，应当经过甲同意
B.对丙的回避作出决定前，丙不停止对案件的侦查
C.是否批准本案中的回避申请，由丙所在的县级以上公安机关负责人决定
D.是否批准本案中的回避申请，由人民法院院长决定
A.赵某和钱某
B.丁公司董事会
C.孙某和李某
D.丁公司安委会
A.赵某和钱某
B.丁公司董事会
C.孙某和李某
D.丁公司安委会
A.甲利用黑客技术获得多家英语培训机构学员手机号码，甲向名单中的学员发送短信木马链接，点击木马链接会自动在手机关联的银行账户划走全部资金
B.乙向不特定群体拨打电话自称公安民警，以其被他人举报涉嫌犯罪即将被逮捕为由，要求交2万元保证金予以免除。小李信以为真，即汇款2万元
C.丙利用当地基站向用户发送广告，使用时阻乱了当地无线电正常通讯，引起严重后果
D.丁知道钱某正在实施电信诈骗，在钱某找其帮忙开设银行账户用于接受诈骗资金，并允诺给好处费时，丁同意帮其开设银行账户
