题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
从混凝土高支模坍塌事故警示视频中可得知，造成事故发生的直接原因为（）
A.高支模立杆间距设置不符合方案规定要求
B.高支模立杆下端垫木、垫板设置不符合方案规定要求
C.水平、纵向、横向剪刀撑设置不符合方案规定要求
D.高支模基础承载力不足
E.施工单位安全生产隐患排查不到位
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.高支模立杆间距设置不符合方案规定要求
B.高支模立杆下端垫木、垫板设置不符合方案规定要求
C.水平、纵向、横向剪刀撑设置不符合方案规定要求
D.高支模基础承载力不足
E.施工单位安全生产隐患排查不到位
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“从混凝土高支模坍塌事故警示视频中可得知，造成事故发生的直接原…”相关的问题
A.立杆截面尺寸设计过小
B.立杆材质强度不达标
C.专项设计方案编制有误
D.两柱未浇混凝土，就进行楼面大面积混凝土浇筑
从施工事故现场调查得知，屋面现浇混凝土模板采用300mm×1200mm×55mm和300mm×1500mm×55mm定型钢模，分三段支撑在平放的50mm×100mm方木龙骨上，龙骨下为间距800mm均匀支撑的4根直径100mm圆木立杆，这4根圆木立杆顺向支撑在作为第六层楼面的3块独立的预应力空心板上，并且这些预应力空心板的板缝浇筑混凝土仅4d，其下面也没有任何支撑措施，从而造成这些预应力空心板超载。施工单位未对模板支撑系统进行过计算也无施工方案，监理方也未提出异议，便允许施工单位进行施工。出事故时监理人员未在场。
问题
1．请简要分析本次事故发生的原因。
2．监理单位在这起事故中是否应该承担责任？为什么？
3．针对类似模板工程，通常采取什么样的质量安全措施？
某住宅楼是一幢地上6层、地下l层的砌体结构住宅，总建筑面积3200㎡。在现浇项层一
间屋面的混凝土施工过程中出现坍塌事故，坍塌物将与之垂直对应的下面各层预应力空心板砸穿，l0名施工人员与4辆手推车、模板及支架、混凝土一起落入地下室，造成2人死亡、3人重伤、经济损失26万元人民币的事故。
从施工事故现场调查得知，屋面现浇混凝土模板采用300mm ×l200 mm ×55 mm和300mm ×1500mm×55mm定型钢模，分三段支撑在平放的50mm×100mm方木龙骨上，龙骨下为间距8mm均匀支撑的4根直径lOOmm圆木立杆，这4根圆木立杆顺向支撑在作为第六层楼面的3块独立的预应力空心板上，并且这些预应力空心板的板缝浇筑混凝土仅4d，其下面也没有任何支撑措施，从而造成这些预应力空心板超载。施工单位未对模板支撑系统进行过计算也无施工方案，监理方也未提出异议，便允许施工单位进行施工。出事故时监理人员未在场。
问题
1．请简要分析本次事故发生的原因。
2．监理单位在这起事故中是否应该承担责任？为什么？
3．针对类似模板工程，通常采取什么样的质量安全措施？
案例二
[背景材料]
某住宅楼是一幢地上6层、地下1层的砖混结构住宅，总建筑面积3200m2。在现浇顶层一间屋面的混凝土施工过程中出现坍塌事故，坍塌物将与之垂直对应的下面各层预应力空心板砸穿，10名施工人员与4辆手推车、模板及支架、混凝土一起落入地下室，造成2人死亡、3人重伤、经济损失26万元人民币的事故。从施工事故现场调查得知，屋面现浇混凝土模板采用300mm×1200mm×55mm和300mm×1500mm×55mm定型钢模，分三段支承在平放的50mm×100mm方木龙骨上，龙骨下为间距800mm均匀支撑的4根直径100mm圆木立杆，这4根圆木立杆顺向支承在作为第6层楼面的3块独立的预应力空心板上，并且这些预应力空心板的板缝灌混凝土浇筑仅4天，其下面也没有任何支撑措施，从而造成这些预应力空心板超载。施工单位未对模板支撑系统进行过计算也无施工方案，监理方也未提出异议，便允许施工单位进行施工。出事故时监理人员未在场。
[问题]
请简要分析本次事故发生的原因。
（三）
背景资料
某住宅楼是一幢地上6层地下1层的砖混结构住宅，总建筑面积3200m2.在现浇顶层一间屋面的混凝土施工过程中出现坍塌事故，坍塌物将与垂直对应的下面各层预应力空心板依次砸穿，10名施工人员与4辆手推车、模板及支架、混凝土一起落入地下室，造成2人死亡、3人重伤、经济损失26万元人民币的事故。从施工事故现场调查得知，屋面现浇混凝土模板采用300mm×1200 mm×55 mm和300 mm×1500 mm×55 mm定型钢模，分三段支承在平放的50 mm×100 mm方木龙骨上，龙骨下为间距800 mm均匀支撑的4根直径100 mm圆木立杆，这4根圆木立杆顺向支承在作为第6层楼面的3块独立的预应力空心板上，并且这些顾应力空心板的板缝灌缝混凝土浇筑仅4d，其下面也没有任何支撑措施，从而造成这些预应力空心板超载。施工单位未对模板支撑系统进行过计算也无施工方案，监理方也未提出异议，便允许施工单位进行施工。出事故时监理人员未在场。
问题
1.请简要分析本次事故发生的原因。
2.对于本次故事，可以认定为几级重大事故？依据是什么？
3.监理单位在这起事故中是否应该承担责任？为什么？
4.针对类似模板工程，通常采取什么样的质量安全措施？
A.尚未达到设计强度的筒壁混凝土结构为第一类危险源
B.工期设定过于紧张为第一类危险源
C.悬挂在筒壁混凝土结构上的模架体系为第一类危险源
D.违规拆除第50节模板为第二类危险源
E.工人未接受专门的安全教育培训为第二类危险源
A.垂直交叉作业上下可不设隔离防护措施
B.作业面临边防护及孔洞封严措施应到位
C.模板及其支架在安装过程中，必须设置有效防倾覆的临时固定设施
D.高支模施工现场应搭设工作梯、作业人员不得爬支模上下
E.高支模上高空临边应有足够操作平台和安全防护
某演播中心工程，大演播厅舞台模板支架为钢管脚手架，高度为36.4m。某日上午在浇筑混凝土过程
中，模板支架发生坍塌，导致6人死亡，35人受伤。经调查，该模板支撑系统施工方案中无施工荷载计算
，施工中存在立杆间距、水平杆步距尺寸过大，部分立杆随意搭接，整个支架与周边结构联系不足，钢
管扣件的紧固程度不够等问题，另外就是大梁底模下的方木为顺大梁长度方向铺设，导致上部荷载不能
沿大梁两侧均匀分布，造成荷载线性集中在顺排立杆上。由于以上问题的存在，最终导致了事故的发生
。
问题:
影响模板钢管支架整体稳定性的主要因素有哪些？
背景资料
某体育馆工程建筑面积56000m2，由主体育馆和附属用房组成，施工单位为某建设集团公司，工程开工后技术负责人组织编制了模板专项施工方案。施工中发生如下事件：
事件一：安全员检查时发现，在模板安装面上方6m处有两条1OkV高压线通过，便要求工长停止模板吊装施工，采取隔离防护措施；工长说，模板专项施工方案中没有相应的防护方案，不作处理便继续施工，之后刮起5级大风，导致大模板失控，撞到高压线，造成吊车司机死亡，供电中断1天。
事件二：安全员在进行定期检查时发现，在3m高的工作面上，模板安装工人使用的操作架子不稳固，没有搭设剪刀撑和安全防护措施，架子上无跳板，且随意堆放模板，人员在模板上通行。
事件三：工人在进行高支架模板安装时没有使用工具袋，随手放在操作架子上，有一扳手从架子上滑落，砸伤一名监理工程师。
事件四：工长得知后张预应力大梁混凝土强度达设计强度80%后(跨度7．5m)，便电话通知拆除模板，工长忘记将拆模令(只允许拆除梁侧模)交给架子班长和木工班长，也未对其交底。工人将梁侧模板和底模一起拆除，此时预应力钢筋尚末张拉，导致大梁下部跨中混凝土开裂，最大裂缝1mm。
问题：
1．导致事件一事故发生的直接原因是什么？如果此模板安装任务紧迫，来不及采取隔离防护措施，该如何保证模板安装正常进行？
2．指出事件二中不符合模板安装的施工安全要求的做法，写出正确做法。
3．事件三中工人的做法妥当吗，为什么？
4．导致事件四事故发生的原因是什么？后张法预应力混凝土正确的拆模顺序是什么？
