题目内容
（请给出正确答案）
丙不能取得该钻戒的所有权，因为该钻戒已质押给甲
丙能取得该钻戒的所有权，但甲可依其质权向丙追偿
丙能取得该钻戒的所有权，甲不能向丙要求返还该钻戒
丙能否取得该钻戒的所有权，取决于甲同意与否
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲与乙签订借款合同，并约定由乙将自己的钻戒出质给甲、但其后乙…”相关的问题
A.甲和乙订立借款合同，乙让欠其款项的丙代其向甲交付款项，丙没有履行，甲直接追究乙责任
B.甲将自己的房屋租借给乙，后甲又以高价将该房屋卖给丙，丙要求乙立刻搬出该房间，乙以自己与甲之间订立的租借合同拒绝搬出
C.甲与乙签订供货合同，合同中甲和乙约定由丙代替甲向乙交付货物，丙对此不知情
D.经销商甲出售的货物存在严重质量问题，造成乙人身损害，乙向该货物的生产商丙索求赔偿
A．由甲公司自己承担
B．由乙承担
C．由丙承担
D．由乙丙共同承担
问题：
(1) 甲、乙、丙之间的合同属于合同法中的哪种合同？
(2) 现设乙公司以未加盖合同专用章为由，主张合同无效，其理由能否成立？为什么？
(3) 丙与丁银行的借款合同中的借款数额应为多少？为什么？
(4) 现设丙公司到期不能偿还丁银行的借款，戊公司应承担何种性质的保证责任？为什么？
(5) 现设乙公司交付的设备质量不符合要求，甲公司可否向乙公司追究违约责任？为什么？
(6) 现设甲公司根据辛公司的符合要求的咨询报告进行操作发生事故，辛公司是否承担赔偿费责任？为什么？
(7) 现设庚公司因承运设备中有过错造成设备损失，应由谁向庚公司索赔？为什么？
(8) 现设乙公司向甲公司交付货物后，甲公司使用过程中部分部件正常磨损，需要维修，该维修费应由谁承担？为什么？
(9) 现设辛公司在提供技术咨询过程中形成了一项新的技术成果，且未与甲公司约定该技术成果的归属。该技术成果归谁享有？为什么？
【问题】
1．本案例中，甲与乙、乙与丙、乙与丁分别签订的合同是否有效？并分别说明理由。
2．甲以丙为被告向法院提起诉讼是否妥当？为什么？
3．工程存在严重质量问题的责任应如何划分？
4．根据我国法律法规的规定，承包单位将承包的工程转包或违法分包应承担什么法律后果？
下列情形中，合同债务可以转移的是（）
A．某歌手同剧院签订的演出合同
B．甲、乙签订了借款合同，并约定由丙提供担保
C．某教授同高校签订的授课合同
D．某画家同出版社签订合同，为某书作插图
案例三
[背景材料]
某综合办公楼工程，建设单位甲通过公开招标确定本工程由乙承包商为中标单位，双方签订了工程总包合同。由于乙承包商不具有勘察、设计能力，经甲建设单位同意，乙分别与丙建筑设计院和丁建筑工程公司签订了工程勘察设计合同和工程施工合同。勘察设计合同约定由丙对甲的办公楼及附属公共设施提供设计服务，并按勘察设计合同的约定交付有关的设计文件和资料。施工合同约定由丁根据丙提供的设计图纸进行施工，工程竣工时根据国家有关验收规定及设计图纸进行质量验收。合同签订后，丙按时将设计文件和有关资料交付给丁，丁根据设计图纸进行施工。工程竣工后，甲会同有关质量监督部门对工程进行验收，发现工程存在严重质量问题，是由于设计不符合规范所致。原来丙未对现场进行仔细勘察即自行进行设计导致设计不合理，给甲带来了重大损失。并以与甲方没有合同关系为由拒绝承担责任，乙又以自己不是设计人为由推卸责任，甲遂以丙为被告向法院提起诉讼。
[问题]
本案例中，甲与乙、乙与丙、乙与丁分别签订的合同是否有效？并分别说明理由。
问题
1. 本案例中，甲与乙、乙与丙、乙与丁分别签订的合同是否有效？并分别说明理由。
2．甲以丙为被告向法院提起诉讼是否妥当，为什么？
3．工程存在严重质量问题的责任应如何划分？
4．根据我国法律法规的规定，承包单位将承包的工程转包或违法分包应承担什么法律后果？
场景
甲承包商与乙签订装修合同，合同约定由甲承包商在2006年12月31日前将乙的一套别墅装修好，乙于2007年1月1日向甲支付全部工程款。甲于2006年12月10日提前完工，并交予乙。2007年1月1日乙并未按合同约定向甲支付工程款，甲于2007年2月15日向乙催收，乙答应甲2007年3月8日付款，3月8日甲并未收到乙的工程款。2007年7月1日至8月1日之间，当地发生特大洪水，导致甲承包商不能行使请求权。200年12月1日，甲承包商向法院提起诉讼，请求业主乙支付拖欠的工程款，2007年12月31日法院作出判决。
根据场景，回答下列 13～20 问题：
第 13 题 上诉场景中，甲承包商的诉讼时效期间届满的时间是（）。
2001年7月1日，甲公司与丙公司签订了租赁合同，根据合同约定，甲公司将机器设备A出租给丙公司，租赁期限为1年（2001年7月1日－2002年6月30日）。在签订租赁合同的过程中，甲公司将该设备已经抵押的情况书面告知丙公司，丙公司未表示异议。
此外，根据乙银行的要求，丁公司作为保证人与乙银行签订了书面保证合同，根据合同约定，丙公司保证担保的债权为1200万元，其保证方式为一般保证，但未约定保证期间。
2002年4月1日，由于甲公司不能清偿到期债务，乙银行要求行使抵押权。丙公司以租赁合同尚未到期为由，拒绝了乙银行的主张。
2002年5月1日，乙银行向人民法院提起诉讼。6月1日，人民法院作出判决，要求甲公司清偿贷款本息。
要求：
根据有关法律规定，分别回答下列问题：
（1）甲公司与乙银行签订的抵押合同是否符合法律规定？并说明理由。
（2）丙公司的主张是否成立？并说明理由。
（3）具体说明丁公司的保证期间，并说明理由。
（4）具体说明保证合同的诉讼时效。并说明理由。
（5）如果债权人乙银行放弃债务人甲公司的抵押担保，则丁公司的保证责任如何变化？并说明理由。
A.丙能够取得该车的所有权，因为该车为乙设定的抵押无效
B.丙能取得该车的所有权，但乙可对汽车行使抵押权
C.丙不能取得该车的所有权，因为没有取得乙的同意
D.丙不能取得该车的所有权，因为已抵押的财产绝对不得买卖
