美国AVIS汽车租赁公司宣称:“因为我是第二,所以我一直在努力”。这种市场定位策略是()。
A.对抗定位
B.回避定位
C.反向定位
D.重新定位
A.对抗定位
B.回避定位
C.反向定位
D.重新定位
但这一请求引起了美国社会的轩然大波,社会舆论几乎众口一词:克莱斯勒汽车公司赶快倒闭吧。按照企业自由竞争原则,政府决不应该给予经济援助。最使艾柯卡感到头痛的是国会为此而举行了听证会,那简直就是在接受审判。委员会成员坐在半圆形高出地面八尺的会议桌上俯视着证人,而证人必须仰着头去看询问者。参议员、银行业务委员会主席威廉·普洛斯迈质问他:“如果保证贷款案获得通过的话,那么政府对克莱斯勒将介入更深,这对你长久以来鼓吹得十分动听的主张(指企业自由竞争)来说,不是自相矛盾吗?”
“你说得一点也不错,”艾柯卡回答说,“我这一辈子一直都是企业自由竞争的拥护者,我是极不情愿来到这里的,但我们目前的处境进退维谷,除非我们能取得联邦政府的某种保证贷款,否则我根本没办法去拯救克莱斯勒。”
他接着说:“我这不是在说谎,其实在座的参议员们都比我还清楚,克莱斯勒的请求贷款案并非首开先例。事实上,你们的账册上目前已有了4090亿美元的保证贷款,因此务请你们通融一下,不要到此为止,请你们也全力为克莱斯勒争取4100万美元的贷款吧,因为克莱斯勒乃是美国的第十大制造公司,它关系到60万人的工作机会。”
艾柯卡随后指出日本汽车正乘虚而入,如果克莱斯勒倒闭了,它的几十万职员就得成为日本的佣工,根据财政部的调查材料,如果克莱斯勒倒闭的话,国家在第一年里就得为所有失业人口花费27亿美元的保险金和福利金。因此他向国会议员们说:“各位眼前有个选择,你们愿意现在就付出27亿美元呢?还是将它的一部分作为保证贷款,日后并可全数收回?”持反对意见的国会议员无言以对,贷款案终获通过。
问:案例中的艾柯卡如何取得成功?
符合《合同法》规定的是()。
A.3年期满,甲公司继续使用该车,乙公司没有要求甲公司返还汽车的,租赁合同继续有效
B.3年期满,甲公司继续使用该车,乙公司没有要求甲公司返还汽车的,视为成立新的租赁合同,租赁期限为不定期
C.3年期满,甲公司继续使用该车,乙公司没有要求甲公司返还汽车的,租赁合同继续有效,但乙公司可以随时解除合同
D.3年期满,甲公司与乙公司续签租赁合同,但约定的租赁期限自原租赁合同签订之日起不得超过20年
A.A公司确定租赁期为9个月
B.A公司确定租赁期为13个月
C.该项租赁属于短期租赁
D.A公司可以选择简化会计处理