由于发生工程质量纠纷,原告长安开发公司起诉被告南方建筑公司,在开庭审理案件时,被告南方建筑公司对工程质量鉴定结论提出异议,要求重新鉴定,法院审查后认为这是有缺陷的鉴定结论,面对这种情况,可通过()的方法解决。
A.补充鉴定
B.重新质证
C.补充质证
D.应延期审理
E.法院重新鉴定
A.补充鉴定
B.重新质证
C.补充质证
D.应延期审理
E.法院重新鉴定
A.重新质证
B.重新审理
C.延期审理
D.法院中止诉讼
A.重新质证
B.重新审理
C.延期审理
D.法院中止诉讼
A.双方签订的建设工程合同
B.在施工过程中总监理工程师的签证
C.房地产开发公司聘请的律师所进行的辩护
D.法院对施工现场的勘验笔录
A.鉴定机构不具备相关的鉴定资格的
B.鉴定人员不具备相关的鉴定资格的
C.鉴定人员的技术水平不高的
D.鉴定程序严重违法的
E.鉴定结论明显依据不足的
A.只要南方建筑公司坚持不再采用仲裁手段解决纠纷,即可视为仲裁条款无效
B.长安开发公司与南方建筑公司约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的
C.当初签订合同时的正大建筑公司法定代表人已经被撤职
D.长安开发公司采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的
E.建设工程合同中虽然有仲裁条款,但被法院确认该建设工程合同无效
A.证据保全只能依当事人中请进行,人民法院不得依职权作出
B.人民法院可以主动采取证据保全措施
C.当事人申请保全证据的,不得迟于举证期限届满前3日
D.人民法院可以采取向证人进行询问调查,记录证人证言的证据保全的方法
E.当事人在举证期限内随时可以申请保全证据
A.鉴定机构具备相关的鉴定资格的
B.鉴定人员具备相关的鉴定资格的
C.鉴定人员的权威性不高的
D.鉴定程序严重违法的
A.鉴定程序严重违法
B.鉴定结论明显依据不足
C.经过质证不能座位证据使用
D.金顶人员不具备相关的鉴定资格
E.有缺陷的鉴定结论可通过补充鉴定解决
A.法院会裁定不予受理
B.依照法律规定,双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁,不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁
C.本案例中采用仲裁的方式即是解决争议方法的条款,该条款有效的意义在于能够有效地对双方进行约束
D.合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力
根据民事诉讼法的规定,因港口作业中发生纠纷提起的诉讼,由()人民法院管辖。
A.原告住所地
B.被告所在地
C.侵权行为地
D.港口所在地