潘某与女友徐某均为甲地人,1996年二人在乙地登记结婚。1999年潘某在丙地因盗窃罪被判处有期徒刑三年。2000年徐某因工作调动将户口迁往丁地,并对狱中的潘某提出离婚诉讼。以下哪一法院对此案有管辖权()。
A.甲地法院
B.乙地法院
C.丙地法院
D.丁地法院
A.甲地法院
B.乙地法院
C.丙地法院
D.丁地法院
A.甲市张某原住所地法院
B.乙市张、王二人结婚登记地法院
C.丙市王某服刑地法院
D.丁市张某现居住地法院
在此过程中,拖轮驾驶员王某没有明示缆绳该系哪个桩位,徐.李二人也未主动询问,便将包头缆套在2号系缆桩上。钢缆套好后,拖轮驾驶员王某指挥将钢缆由2号桩换至3号桩,徐某便将钢缆由桩底往上拉。由于拖轮正随水流后退,钢缆绷紧,徐某的双手被轧在铜缆与系缆桩之间,致使双手除拇指外其余八指前二节被轧断。经医院鉴定,属于三级伤残。
根据上述事故案例案情,分析回答以下问题。
对这起事故进行基本定性?
A.某甲为自己购买的一注彩票投保
B.某乙为自己即将出生的女儿购买人寿险
C.某丙为屋前的一棵国家一级保护树木投保
D.某丁为自己与女友的恋爱关系投保
多项选择题
1.蒋某于1963年嫁给黄某,婚后夫妻关系较好。因双方未生育,收养一子。1996年,黄某与比自己小20多岁的妇女张某相识后,二人便一直在外租房同居生活。2001年,黄某患肝癌住院治疗,立下书面遗嘱,将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和现金40000元赠与张某所有。黄某去世后,蒋某与张某因该笔财产归属发生讼争。法院审理后作出判决:遗赠人黄某的遗赠行为违反了民法公序良俗的相关规定,损害了社会公德,属无效行为。对于该审判,下列说法正确的是:
A.在本案中,法官是依据法律原则而非法律规则作出裁判的
B.在本案中,法官违反了“穷尽法律规则,方得适用法律原则”的司法标准,因此该裁判属于违法裁判
c.对于本案法官而言,面临着在法律的安定性和合目的性之间取其一的艰难选择
D.在这个案件中,法官的裁判体现了一个价值判断和辩证推理的过程
A.以区公安分局为被告直接提起行政诉讼
B.以区政府为复议机关直接提起行政复议
C.以市公安局为复议机关直接提起行政复议
D.既可以直接向有关机关申请复议也可以直接提起行政诉讼
根据上述事故案例回答下列问题:
(1)分析导致这起事故的原因。
(2)对于这起事故,提出事故处理意见。
(3)根据这起事故的特点,提出整改措施。
张某(男)和李某(女)于2003年经人介绍恋爱结婚。结婚前张某的父母购房一套给二人居住,房屋权属证书所有权人登记为张某;结婚后不久李某的父母赠与二人一套家用电器。二人婚后第二年生一男孩。2006年初,张某与其女同学田某来往频繁,被李某发现斥责后,张某索性在外租房和田某共同居住,很少回家。张某的工资主要用于维持其和田某在一起的开销,很少给李某和孩子生活费用,李某独自抚养孩子,生活困难,借外债5000元用于日常生活。2007年初,张某因交通事故受伤,获得医疗费等赔偿共计2万元;张某痊愈出院后继续与田某同居。2008年3月,李某向人民法院起诉,要求与张某离婚并抚养孩子。张某不同意离婚。请根据上述案情,回答下列问题并说明理由。
本案应否判决离婚?
A.经理人对于股东的“内部人控制”问题
B.终极股东对于经理人的“隧道挖掘”问题
C.终极股东对于中小股东的“隧道挖掘”问题
D.企业与其他利益相关者之间的关系问题