第 52 题 于某和张某共同实施了盗窃行为,张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证,而张审判长是张某的姐姐,本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题,下列说法中错误的是:()
A.张某作为证人不属于回避制度适用的范围,故张某不应回避
B.张某作为共同犯罪人之一,如不出庭作证,案件就无法查明,故张某不应回避
C.张审判长的弟弟与整个案件有利害关系,故其应当回避
D.张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属,故其应当回避
A.张某作为证人不属于回避制度适用的范围,故张某不应回避
B.张某作为共同犯罪人之一,如不出庭作证,案件就无法查明,故张某不应回避
C.张审判长的弟弟与整个案件有利害关系,故其应当回避
D.张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属,故其应当回避
A.张某在甲地犯盗窃案,在乙地犯抢夺案,甲地公安机关最先受理案件,可以并案侦查
B.王某和李某共同实施抢劫被甲地公安机关抓获,王某之前还实施了盗窃,两案可以并案侦查
C.赵某为了实施诈骗,委托李某伪造国家机关证件,被公安机关抓获,可以并案侦查
D.黄某在甲地盗窃,其弟弟在乙地实施非法拘禁,甲地公安机关最先抓获黄某,可以将其弟弟涉嫌非法拘禁案并案侦查
A.甲市政府招聘一批协警配合公安民警执法,甲市公安机关可以委托协警实施警告、罚款等较轻行政处罚的调查取证工作
B.乙公安机关对李某的盗窃违法行为作出行政拘留5日,罚款500元的处罚决定。由于李某家庭困难,无法缴纳罚款,乙公安机关便主动建议让其申请暂缓缴纳罚款
C.丙公安机关发现某企业于1年4个月前非法制造、贩卖一批警用标志和制式服装,遂对该企业实施了行政处罚,该处罚未超出追究时效
D.丁公安机关决定对张某的盗窃行为予以行政拘留10日的处罚并已执行,后来发现其已经多次盗窃,立案侦查后,张某被人民法院判处有期徒刑7年,对张某行政拘留10日应当折抵刑期
A.对菜刀、小刀都应扣押后收缴
B.对张某、黄某实施强制传唤报经该公安派出所领导批准即可
C.因张某还涉嫌和其家人共同盗窃犯罪,为不泄露工作秘密,可不通知其家属强制传唤的情况
D.强制传唤不属于行政强制措施
根据场景,回答 44~52 题:
第 44 题 在工程实施过程中发生索赔事件后,或承包人发现索赔机会,首先要()。
A.某甲向其单位领导所作的有关受贿的陈述
B.某乙在侦查过程中亲笔书写的“悔过书”,陈述了抢劫的事实
C.某丙在公安机关讯问时,对同案犯某丁在他们共同盗窃以外单独实施的杀人案的陈述
D.在讯问犯罪嫌疑人某戊时对其陈述的犯罪过程的录音
A.甲、乙共同构成盗窃罪
B.甲、乙共同构成强奸罪
C.甲为共同犯罪的主犯,乙为共同犯罪的从犯
D.甲为共同犯罪的实行犯,乙为共同犯罪的帮助犯
A.全额给付保险金十万元
B.不承担给付保险金的责任但可退还保单现金价值
C.不承担给付保险金的责任
D.不承担给付保险金的责任,但可退还所交保险费
A.李、张二人构成盗窃罪的共犯
B.李、张二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯
C.李的放火行为属于超出二人共同盗窃故意的行为,应由李一人单独承担刑事责任
D.李、张二人构成盗窃罪的共犯,此外李构成放火罪,张构成失火罪