题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某小区业主在自己家里薰蚊子，但该业主临时有事外出，并未把蚊香…”相关的问题
A.被告撤销《建设土程规划许可证》，但作为第三人的医院提出异议
B.被告作出限期拆除住院楼的行政决定
C.被告对该小区采光受影响的业主进行补偿，与原告成达和解
D.被告决定撤销《建设工程规划许可证》，但没有告知法院
A.只有（1）和（2）
B.（1）、（2）和（3）
C.只有（2）和（3）
D.只有（2）
E.只有（1）
业服务企业签订物业服务合同。随后，甲物业服务企业进场接管，原物业服务企业拒绝撤场。就此，甲物业服务企业提起诉讼，要求原物业服务企业立即退出该小区物业管理区域，法院不予受理。期间，240名业主提议召开业主大会，就是否变更物业服务企业进行表决，虽提议人数刚好符合法定最低人数要求，但未果。之后，街道办事处介入，组织召开了该小区业丰大会，决议结果为续聘原物业服务企业。
1.该小区召开业主大会，决议是否续聘原物业服务企业至少需有()名业主出席会议。
A.400
B.600
C.800
D.900
2.如果出席业主大会的业主人数为900人，则续聘原物业服务企业，同意的业主人数至少为()人。
A.300
B.450
C.600
D.675
3.原物业服务企业对招标结果有异议，在公示期间应采取的措施为()。
A.寻求媒体援助
B.投诉招标代理机构
C.向街道办事处投诉
D.书面质疑业主委员会
4.法院不予受理甲物业服务企业诉讼请求的原因为()。
A.原物业服务企业服务期未满
B.甲物业服务企业不具备诉讼主体资格
C.业主委员会无权选聘甲物业服务企业
D.业主委员会与甲物业服务企业签订的合同无效
5.就业主大会决议结果，甲物业服务企业采取的应对措施可能为()。
A.接受业主大会决议结果
B.向业主委员会索赔
C.向招标代理机构索赂
D.向行业主管部门投诉
A.保安超出了职权范围，应当自己承担责任
B.因为保安侵权是故意行为，因此应当自己承担责任
C.物业公司应当与该保安承担连带责任，但事后可以向该保安追偿
D.物业公司是雇主，应当单独承担责任，但可以事后向该保安追偿
背景
某生产矿井进行生产水平的延深工作，采用新建一个井筒到延深水平的方案，新建井筒在矿井工业广场西部边界，距离原井筒120m，工程前期的施工准备及工程的施工均由施工单位进行。
在工程的实施过程中，发生下列几个问题：1）施工单位圈定了新建井筒的工作范围，修建了围墙，搭建了临时施工设施，临时炸药库布置在工作场地内远离井口的地方，锅炉房位于临时生活区的上风方，设备检修利用该矿井的机修车间进行。但业主安检部门对此安排不予审批。2）施工单位提出要进行井筒检查钻的施工，业主以该矿井已有井筒检查钻
（原井筒）资料，延深部分有矿井地质料为由，不同意进行。实际井筒施工中发现基岩部分有一断层，岩石破碎、涌水量很大，只能进行工作面预注浆，造成工期延误2个月，费用增加85万元。3）工程完工进行验收时，井筒未发现集中出水点，但总涌水量为12m3/h，业主要求注浆处理，施工单位仅进行了基岩短注浆，工期为2个月，费用为35万元，最终涌水量为3m3/h。工程结算时，施工单位以原地质资料存在问题进行水平，施工单位不予批准。
2、问题
（1）该井筒施工准备中，施工单位存在哪些不正确的做法？
（2）关于井筒检查钻的施工，业主和施工单位各应如何对待？
（3）该工程施工单位和业主可进行哪些索赔？具体内容是什么？
(1)施工单位圈定了新建井筒的工作范围，修建了围墙，搭建了临时施工设施，临时炸药库布置在工作场地内远离井口的地方，锅炉房位于临时生活区的上风方，设备检修利用该矿井的机修车间进行。但业主安检部门对此安排不预审批。
(2)施工单位提出要进行井筒检查钻的施工，业主以该矿井已有井筒检查钻(原井筒)资料，延深部分有矿井地质资料为由，不同意进行。实际井筒施工中发现基岩部分有一断层，岩石破碎、涌水量很大，只能进行工作面预注浆，造成工期延误2个月，费用增加85万元。
(3)工程完工进行验收时，井筒未发现集中出水点，但总涌水量为12m3／h，业主要求注浆处理，施工单位仅进行了基岩短注浆，工期2个月，费用35万元，最终涌水量为3m3／h。工程结算时，施工单位以原地质资料存在问题进行水平，施工单位不预批准。
(1)该井筒施工准备中，施工单位存在哪些不正确的做法？
(2)关于井筒检查钻的施工，业主和施工单位各应如何对待？
(3)该工程施工单位和业主可进行哪些索赔？具体内容是什么？
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！
A．风险减轻
B．风险自留
C．风险规避
D．风险转移
A.风险规避
B.风险减轻
C.风险自留
D.风险转移
A.业主自己
B.业主大会
C.开发商
D.物业服务企业
事件一：招标公告发布后，有10家单位参加了资格预审报告。监理人员经过对这10家单位进行资格审查，确定A、B、C、D、E、F等6家单位为投标人。但业主认为B公司拟采用的锅炉本体不是由本地企业生产的，指示监理人员不得向B公司发售招标文件。
事件二：在现场踏勘中，C公司的技术人员对现场进行了补充勘察，并当场向监理人员指出招标文件中地质资料有误。监理人员则口头答复：“如果招标文件中的地质资料确属错误，可按照贵公司勘察数据编制投标文件。”
事件三：投标人D公司在编制投标书时，认为招标文件要求的合同工期过于苛刻，如按此报价，导致报价过高，于是按照其认为较为合理的工期进行了编标报价，并于截标日期前2天将投标书报送招标人。日后，D公司又提交一份降价补充文件，但招标人的工作人员以“一标一投”为由拒绝接受该降价补充文件。
事件四：开标时，由于交通堵塞，有关领导不能准时到会。招标人临时决定将开标会议推迟至提交投标书截止时间后1小时举行，开标会议由市发改委主任亲自主持。
在事件一中，业主的做法是否妥当？为什么？
A.未征得业主同意，监理人无权下令停工
B.监理人可以下令停工，但应在12小时内向业主做出书面报告
C.监理人可以下令停工，但应在24小时内向业主做出书面报告
D.监理人不能下令停工，但应在指导承包人继续施工的同时，组织力量进行抢救
