题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
某法院法官在审理案件中推理如下：《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、
拘役或者管制；张某殴打他人造成轻伤，所以对其判处二年有期徒刑。这位法官所用的是下列哪一种推理？（）
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某法院法官在审理案件中推理如下：《刑法》规定，故意伤害他人身…”相关的问题
A.类比法律推理
B.归纳法律推理
C.演绎法律推理
D.辩证法律推理
A.法院审理案件目的在于获得正确的法律判决，该判决应当在形式上符合法律规定，具有可预测性，还应当在内容上符合法律的精神和价值，具有正当性
B.在本案中，检察院使用了归纳推理的方法
C.法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起，这主要解决的是事实问题
D.法庭主持的调查和法庭辩论活动，从法律推理的角度讲，是在为演绎推理确定大小前提
多项选择题
1．蒋某于1963年嫁给黄某，婚后夫妻关系较好。因双方未生育，收养一子。1996年，黄某与比自己小20多岁的妇女张某相识后，二人便一直在外租房同居生活。2001年，黄某患肝癌住院治疗，立下书面遗嘱，将其所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和现金40000元赠与张某所有。黄某去世后，蒋某与张某因该笔财产归属发生讼争。法院审理后作出判决：遗赠人黄某的遗赠行为违反了民法公序良俗的相关规定，损害了社会公德，属无效行为。对于该审判，下列说法正确的是：
A．在本案中，法官是依据法律原则而非法律规则作出裁判的
B．在本案中，法官违反了“穷尽法律规则，方得适用法律原则”的司法标准，因此该裁判属于违法裁判
c．对于本案法官而言，面临着在法律的安定性和合目的性之间取其一的艰难选择
D．在这个案件中，法官的裁判体现了一个价值判断和辩证推理的过程
A．法官周某审理合同纠纷案件的过程中接受当事人礼金1000元
B．证人吴某接受当事人礼金2000元并提出了对该当事人有利的证言
C．法官郑某在审理案件过程中违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定
D．法官王某在某案件的审理后作出的判决，认定事实的主要证据不足
A.该案合议庭的审判员
B.该案的证人
C.该案的其他诉讼参与人
D.该案的当事人参考
根据《法官法》及《人民法院工作人员处分条例》对法官奖惩的有关规定，下列哪一选项不能成立？
A.高法官在审判中既严格程序，又为群众行使权利提供便利；既秉公执法，又考虑情理，案结事了成绩显著。法院给予其嘉奖奖励
B.黄法官就民间借贷提出司法建议被采纳。对当地政府完善金融管理、改善服务秩序发挥了显著作用。法院给予其记功奖励
C.许法官违反规定会见案件当事人及代理人，此事被对方当事人上网披露，造成不良影响。法院给予其撤职处分
D.孙法官带某同学(律师)参与本院法官聚会，半年后该同学为承揽案件向聚会时认识的某法官行贿。法院领导严告孙法官今后注意
A.由于缺乏可供适用的法律规则，法官可依民法基本原则裁判
B.本案法官运用了演绎推理
C.确认案件事实是法官进行推理的前提条件
D.只有依据法律原则裁判的情形，法官才需提供裁判理由
问题：以上三人设立合伙企业时不符合法律规定之处有哪些？
A.判处王某有期徒刑2年
B.判处王某有期徒刑4年
C.判处王某拘役4个月
D.判处王某管制1年
A．重新质证
B．重新审理
C．延期审理
D．法院中止诉讼
A.构成玩忽职守罪
B.构成滥用职权罪
C.构成执行判决失职罪
D.不构成犯罪
