首页 > 建设工程
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某中学生不小心弄坏了车主的倒车镜,因无法及时赔偿,又急着要上学,于是主动留下自己的联系方式给车主。该车主很感动,不仅催该学生赶紧上学,还放弃了赔偿要求。该中学生的做法告诉我们要()

A.勿为小恶

B.严守法律

C.拒绝诱惑

D.止于至善

答案
收藏

D、止于至善

如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某中学生不小心弄坏了车主的倒车镜,因无法及时赔偿,又急着要上…”相关的问题
第1题
使用呼叫中心后,某校区的工作人员反映无法在系统中拨打电话,不可能是以下哪种原因造成的()

A.未点击签入

B.网络不通畅

C.拨打电话的工作人员不是销售

D.不小心点击了置忙

点击查看答案
第2题
刘某(15周岁,中学生)因参与聚众斗殴被甲公安机关刑事拘留,后被乙检察院批准逮捕,但丙法院因其未

刘某(15周岁,中学生)因参与聚众斗殴被甲公安机关刑事拘留,后被乙检察院批准逮捕,但丙法院因其未达到刑事责任年龄宣告无罪。对于刘某的父亲提出的赔偿要求,下列说法正确的是()。

A.甲公安机关赔偿

B.乙检察院赔偿

C.丙法院赔偿

D.不予赔偿

点击查看答案
第3题

某人在爬山时不小心从山上掉了下来,在等待救援过程中因心脏病而死亡(心脏病是意外险保单中的除外责任)。则对于该意外保险的投保人,保险公司将会()。

A.肯定赔偿

B.肯定不赔偿

C.赔偿,因投保人死于心脏病

D.赔偿,因投保人从山上掉下的事故

点击查看答案
第4题
法谚“无救济,则无权利”,说明公民的自由和权利,若没有救济的途径,则难以保障。从法的作用看,下面选项属于法律救济的是()。

A.农民刘某与范某因为土地边界争议发生纠纷,二人请村里有威望的长者调解

B.发生一场轻微的交通事故,车主邓某与车主杨某二人私下协商解决

C.程某开了一家洗浴中心,因遭到小流氓勒索保护费,遂请当地的黑社会帮派出面摆平

D.利某因工伤起诉用人单位,获得法院的立案和审理

点击查看答案
第5题
把系统设计好,在系统计算中有设备无法识别,没有闪烁,可能是什么原因(选对一个2.)()

A.内机连接时候,两歧管间隔太近,线段发生错误

B.连管时候,把冷媒管连在了冷凝管接口

C.某地方有线段重复存在或线没有对接在一起

D.不小心把风管机用天花机代替了布置

E.没有布置好送风口和回风口

点击查看答案
第6题
中学生李某因交友不慎,沾染不良习气,最后走上了违法犯罪道路。这启示我们()①要加强道德修养,增强自制力②要增强辨别是非能力,远离朋友③要增强法治意识,学法尊法守法④道德水平低的人会走上违法犯罪道路

A.①②

B.②④

C.③④

D.①③

点击查看答案
第7题
下列属于行政违法行为的是()

A.某学校学生李某无视交通法规,骑自行车闯红灯

B.社会青年赵某经常参与赌博,并为还赌债,多次进行抢劫

C.某校高一学生李某因其弟弟被人打伤,便召集几个同学将打他弟弟的人打成重伤

D.某校中学生钱某因与同班已同学有矛盾,便在班上公开这位同学的隐私

点击查看答案
第8题
刘某是15岁的中学生,因迷恋电子游戏,在电子游戏厅老板赵某的唆使下,闯入附近一居民家中行窃。刘某见该居民家中只有其12岁的女儿一人在家,遂起歹念,将其强奸,后逃离。对刘某、赵某的行为该如何处罚?()

A.刘某应负刑事责任

B.赵某教唆不满18周岁的人犯罪,可以从重处罚

C.对赵某免除刑事责任

D.对刘某应当从轻或者减轻处罚

点击查看答案
第9题
15周岁的中学生刘某须因迷恋电子游戏,在电子游戏厅老板赵某的唆使下,闯入附近一居民家中行窃5000元。刘某见该居民家中只有12周岁的女童一人在家,遂起歹念,予以强奸后逃离。对刘某、赵某的处罚,下列说法正确的是()。

A.刘某构成盗窃罪、强奸罪

B.赵某构成盗窃罪,可以从重处罚

C.对赵某免予刑事责任

D.对刘某应当从轻或者减轻处罚

点击查看答案
第10题
中学生王某(15周岁)在校期间与同学李某(15周岁)发生争执,将其打成轻微伤,经公安机关调解达成协议。按协议约定,王某去李某家中送赔偿款,双方因言语不和再次发生冲突。王某顺手拿起桌上的工艺品将李某砸成轻微伤后,带着钱款回家°下列说法正确的是()。

A.调解前,王某与李某也可以自行和解

B.调解时应当通知双方老师在场

C.因王某将李某再次砸伤,本案不适用调解处理

D.对王某两次伤害行为应以殴打他人行为作出一个处罚决定

点击查看答案
第11题
甲于1998年3月因盗窃罪被判处有期徒刑6年,因符合假释条件而于2001年被假释。假释后因无法找到工作而生活困难。2005年6月14日,甲找到高中同学乙,对乙说:“哎!一点钱都没有,这日子没法过了!村里丙家有钱得很,过得那么滋润,老天爷太不公平,走,跟他弄点钱花花!”二人在甲家里密谋于2天后16日夜里到丙家里抢劫。第二天,乙的表弟丁1987年6月27日出生)来看乙,听闻甲、乙准备抢劫,表示有兴趣参加,能否也弄点钱花花,二人表示同意。2005年6月16日,三人闯人正在熟睡中的丙家里抢劫,逼迫丙拿出10万元,因遭到拒绝和反抗,就将丙一家四口全部杀死。公安机关于2005年8月对该案进行立案侦查,侦查中发现甲于2004年6月将举报其盗窃的本村村民赵某和证人刘某杀害。检察机关于2006年9月对甲、乙、丁三人提起公诉,法院于2006年11月判决甲犯抢劫罪死刑立即执行,犯故意杀人罪判处死刑立即执行,合并执行死刑立即执行;乙犯抢劫罪判处死刑缓期2年执行;丁犯抢劫罪判处死刑缓期2年执行。乙在死缓执行期间,监狱内的戊对乙进行殴打,乙不得已为保护自己进行反击,不小心击中戊头部,导致戊重伤。死缓2年期满以后,在上报减刑期间,戊为报复乙致自己重伤,对乙出言挑衅,乙受不过挑衅,对戊出拳,再次致戊重伤。根据上述材料回答下列问题:1)法院对丁的判决是否正确?为什么?2)甲的行为是否构成累犯?为什么?3)甲、乙应判处的刑罚应当由哪个法院复核?4)对乙两次对戊的伤害,应当如何认定和处理?为什么?
点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改