2011年5月19日晚,某派出所民警张某接到举报,在该辖区官桥村四组有人藏有枪支,张某未向领导请示,即私自带领两名联防队员于次日凌晨1时许,到官桥村四组蔡某等人的租房处,张某以查暂住证为由进入蔡某房内,在未办理有关搜查证等合法手续的情况下,对罗某等8人的人身及屋内的床铺进行了搜查,张某的行为构成()。
A.非法侵入住宅罪
B.非法拘禁罪
C.非法搜查罪
D.不构成犯罪
A.非法侵入住宅罪
B.非法拘禁罪
C.非法搜查罪
D.不构成犯罪
A.侮辱
B.寻衅滋事
C.扰乱单位秩序
D.谎报警情
2011年10月5日10时20分左右,当地人林某(男,28岁)见王某(男,18岁)背着旅行包匆忙往火车站方向赶路,便上前故意撞了一下,林某将手中的玻璃眼镜摔碎,并以水晶眼镜被摔坏为由,向王某索取赔偿费300元钱。王某信以为真,就将身上买火车票剩下的仅有的200元给林某。派出所所长带领一名巡逻的民警正好经过,就将此事进行处理。 如果须对林某进行传唤,应如何进行?
A.周某(男,15周岁)自幼父母双亡,监护人为其外祖父周某在超市内盗窃零食被超市保安扭送到公安派出所,在对其询问时,没有联系到其外祖父,派出所办案民警在询问笔录中将情况予以注明
B.王某(男,16周岁)在学校内将同学赵某打致轻微伤.派出所民警将其传唤到所内询问,并直接通知其教师张某到场
C.陈某(女,16周岁)在一超市内购买物品时与他人发生争执,用购物篮将人砸致轻微伤,公安派出所将其传唤到所内进行询问,因其父母均出差未归,办案民警便通知其老师到场并将有关情况记录在案
D.徐某(男,16周岁)与其邻居发生纠纷,将其邻居家门口停放的一辆自行车砸坏,后被传唤到派出所进行询问,民警未通知其父母到场
下列关于人民警察履行义务的做法不正确的是()。
A.民警张某在日常设卡检查时,遇有孕妇魏某临产去医院的求助,立即予以救助
B.民警钱某在派出所值班期间接到辖区居民因琐事发生斗殴的警情,立即出警处理
C.民警赵某对前来请求帮助的债权债务关系人,告知其自行协商,若协商不成可以到法院提起民事诉讼
D.民警孙某值班期间遇有犯罪嫌疑人前来投案,由于本单位没有管辖权,告诉其向有管辖权的公安机关投案
A.2012年2月10日
B.2012年5月10日
C.2013年2月10日
D.2013年5月10日
A.记大过
B.降级
C.撤销党内职务
D.开除党籍
A.在春运期间,张某携带50只雷管和10公斤炸药上了火车。当乘警询问其所携带的是否为危险品时,张某谎称是大米
B.张某是公安派出所民警,某日外出时不慎把枪支丢失。张某害怕受到处分,一直隐瞒未报告上级。后来犯罪分子使用张某丢失的枪支抢劫银行,抢走50万元人民币并打死2名银行职员
C.体育裁判张某获准持有运动气枪1支,其经常借给他人打猎,所幸没有造成严重的后果
D.张某是银行的保卫人员,依法配备公务用枪1支,其有时借给他人打猎,所幸没有造成严重的后果
A.王某口头提出回避不符合法律要求
B.张某的回避由其所属的公安机关决定
C.张某在回避前调查的证据全部无效
D.张某在回避前调查的证据全部有效
背景
2011年5月20日,某建筑公司(乙方)与某开发商(甲方)签订了住宅项目建设工程施工合同。乙方编制的施工方案和进度计划已获监理工程师批准。该工程的基坑开挖土方量为4500m3,其中土方挖掘直接费单价为4.2元/m3,综合费率为直接费的20%。该基坑施工方案显示:土方工程采用租赁的1台挖掘机施工(租赁台班为450元)。甲、乙双方合同约定6月11日开工,6月20日完工。工程施工过程中发生如下事件:
事件一:因租赁的挖掘机大修,晚开工2d,造成人员窝工10个工日。
事件二:施工中,遇到软土层,监理工程师6月15日下发停工指令,进行地质复查,配合用工15个工日。
事件三:6月19日接到监理工程师于6月20日复工令,同时提出基坑开挖深度加深的设计变更,由此导致土方开挖量增加900m3。
事件四:6月20日~6月22日,因下罕见特大暴雨使基坑开挖暂停,造成人员窝工10个工日。
事件五:6月23日用30个工日修复事件四中被冲坏的永久道路,6月24日恢复挖掘工作,最终基坑于6月30日挖坑完毕。
针对上述五个事件,乙方向甲方均提出工期和费用索赔。
2.问题
(1)上述各事件中,乙方向甲方提出的索赔是否成立(仅就责任范围进行回答,不考虑具体日期和费用额)?并说明理由。
(2)上述事件工期索赔各多少天?总工期索赔多少天?
(3)假设合同约定人工费单价为23元/工日,因增加用工所需的管理费为增加人工费的30%,则合理的费用索赔总额是多少?
2011年4月2日职工张某按照职业病防治法规定被鉴定为职业病,则所在单位最迟应当于(),向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。
A.2011年4月16日
B.2011年5月1日
C.2011年5月16日
D.2011年5月21日
问题:
(1)孙氏两兄弟可否不经复议直接对县公安局的决定提起行政诉讼?其依据是什么?
(2)如孙氏两兄弟依法提起行政诉讼,他们兄弟俩张某、派出所、县公安局在诉公中各处于什么地位
(3)如孙氏两兄弟依法提起行政诉公,其起诉期限应该如何计算?