《煤矿安全规程》规定,()采用锚杆支护时,必须进行顶板离层监测。A.煤巷B.岩巷C.硐室
《煤矿安全规程》规定,()采用锚杆支护时,必须进行顶板离层监测。
A.煤巷
B.岩巷
C.硐室
A
《煤矿安全规程》规定,()采用锚杆支护时,必须进行顶板离层监测。
A.煤巷
B.岩巷
C.硐室
A
A.严禁在空顶下作业,必须按作业规程要求进行临时支护
B.优先选用先进可靠的临时支护装置或方法;机掘巷道应优先选用机载前探梁、锚杆钻车支护,炮掘巷道和巷道掘进高度无法满足机载前探梁使用条件时,宜优先选用单体液压支柱、机载托梁器等具有一定初撑力的临时支护
C.临时支护形式、规格、要求等应在掘进作业规程、措施中明确规定。
A.当支护结构构件强度接近开挖阶段设计强度时,方可向下开挖
B.对土钉墙,应在土钉、喷射混凝土面层的养护时间大于2天后,方可开挖下层土方
C.开挖至锚杆、土钉施工作业面时,开挖面与锚杆、土钉的高差不宜大于500mm
D.采用锚杆或支撑的支护结构,在未达到设计规定的拆除条件时,严禁拆除锚杆或支撑
施工单位根据设计要求和自身特点编制了施工作业规程规定:该巷道施工采用“四六”工作制,巷道掘进实施三掘一喷,循环掘进进尺2.0m,巷道支护采用单个树脂药卷锚固,锚固长度300mm,喷混凝土支护一次喷射完成。
该巷道施工一段后发现断面变形较大,底鼓明显。监理单位组织月度验收时,对施工单位自检记录进行了检查,其中:巷道断面实测宽度尺寸的自检记录如表4;锚杆抗拔力有每30m一组,共5组(每组三根锚杆)的自检记录,其中三组中均有一根锚杆抗拔力达不到合格要求,质量员认为抗拔力平均值能达到合格要求,于是自检结论确定为合格。监理单位按验收规范进行了复检,结果发现多数锚杆抗拔力仍然达不到合格要求。为查清锚杆抗拔力的问题,监理和施工人员一起按相应施工规范和作业规程在实验室对锚杆锚固情况进行了试验,发现锚杆的抗拔力均达不到设计要求。
根据巷道变形越来越严重的情况和此次检查发现的质量问题,业主自行决定对施工单位提出索赔,要求施工单位承担所有的损失,同时保证巷道的质量和安全使用,要求在该段巷道断面内增加架棚支护。施工单位对此提出异议,并认为可以对不合格的锚杆进行重新锚固或在其附近补打锚杆,以满足要求。
表4
实测巷道断面宽度尺寸和设计偏差mm
自我评定
编号
中线左帮
中线右帮
全宽
验收标准
结论
整体评价
断面1
50
100
150
0-150
合格
合格
断面2
-20
50
30
合格
断面3
-50
100
50
合格
断面4
10
20
30
合格
断面5
40
60
100
合格
问题:
1、施工单位编制的施工作业规程存在哪些问题?
2、施工单位进行的质量自检和评定存在哪些错误做法?
3、指出业主的索赔和对该质量问题处理中的不妥之处,并给出正确的做法;
4、针对巷道变形问题,可采用哪些合理的支护技术和措施?
5、影响锚杆支护质量的因素主要有哪些?针对施工单位作业规程内容,说明提高该巷道锚杆拉拔力的方法。