甲公司与乙公司订立一份国际货物买卖合同,分三批履行,其中第二批出现了质量问题。请问依1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定,下列哪些选项是错误的()。
A.只要第二批货物的质量问题构成根本违约,买方即可宣告合同对已交付或今后交付的各批货物无效
B.只要第二批货物的质量问题构成根本违约,买方即可宣告合同对该批货物无效
C.如第二批货物的质量问题构成一般违约,买方可宣告合同对该批货物无效
D.如第二批货物的质量问题构成根本违约,买方仅可宣告合同对该批货物和今后交付的货物无效
A.只要第二批货物的质量问题构成根本违约,买方即可宣告合同对已交付或今后交付的各批货物无效
B.只要第二批货物的质量问题构成根本违约,买方即可宣告合同对该批货物无效
C.如第二批货物的质量问题构成一般违约,买方可宣告合同对该批货物无效
D.如第二批货物的质量问题构成根本违约,买方仅可宣告合同对该批货物和今后交付的货物无效
A.货物的风险应自货物交第一承运人时转移
B.因当事人已选择了贸易术语,《公约》整体不再适用该合同
C.甲国公司应在装运港于约定日期或期限内将货物交至船上
D.甲国公司在订立运输合同并装船后应及时通知乙国公司办理保险
中国甲公司(卖方)与泰国乙公司(买方)订立了一份出口精密仪器的合同,该合同适用1980年《联合国国际货物销售合同公约》。合同规定:买方应在仪器制造过程中按进度付款。合同订立后,乙公司即获悉卖方甲公司供应的仪器质量不稳定。于是立即通知甲:据悉你公司供货质量不稳定,故我方暂时中止履行合同。卖方甲收到通知后,立即向乙提供朽面保证:如不能履行义务,将由银行偿还买方按合同规定所做出的一切支付。甲公司同时向乙公司出具了一份银行保函。但乙公司收到此保证和银行保函后仍然坚持中止履行合同。下列哪一选项是正确的?()
甲国科恩公司向乙国康纳公司购买一批钢材。双方签订了一份国际买卖合同,但是,合同中并没有准据法选择条款。现科恩公司以康纳公司没有按期交付钢材为由而在康纳公司营业所所在地的乙国法院提起诉讼。乙国法院依照特征性履行理论确定合同的准据法。那么,本案件应适用的准据法是()。
A.甲国法
B.乙国法
C.甲国法或乙国法
D.1980年《联合国国际货物销售公约》
A.有效
B.无效
C.效力未定
D.可撤销
A.乙有权要求甲继续履行合同
B. 乙有权要求丙继续履行合同
C. 乙有权要求甲或丙继续履行合同
D. 乙应当同时要求甲和丙继续履行合同
A.财产租赁合同
B.融资租赁合同
C.买卖合同
D.租买合同
要求:根据以上事实及《中华人民共和国合同法》的规定,回答下列问题:
(l)甲乙公司订立的买卖合同是否成立?并说明理由。
(2)甲公司8月20日中止履行合同的行为是否合法?并说明理由。
(3)乙公司9月5日要求甲公司承担违约责任的行为是否合法?并说明理由。
(4)丙公司对货物毁损应承担什么责任?并说明理由。
A.如果双方在合同中没有约定适用的法律,那么该合同应当适用《联合国国际货物销售合同公约》
B.双方可以约定排除《联合国国际货物销售合同公约》的适用
C.当事人不可以仅部分适用《联合国国际货物销售合同公约》
D.当事人可以在买卖合同中对《联合国国际货物销售合同公约》的内容进行一定的改变
A.甲公司
B.乙公司
C.施工企业
D.甲公司和乙公司连带
A.0.6
B.0.36
C.0.27
D.0.18