大二学生邓某与被害人胡某是好朋友,2012年某天下午,邓某与胡某在校园内发生争吵。在争吵的过程中,邓某生气地顺手操起校内基建工地一把铁锹扔向胡某,铁锹正好砸中胡某头部,胡某当场倒地,不省人事。邓某与其他学生一起将他送往医院。胡某因伤势过重于第二天中午医治无效死亡。邓某的行为构成()
A.故意伤害罪
B.寻衅滋事致人死亡罪
C.故意杀人罪
D.过失致人死亡罪
A.故意伤害罪
B.寻衅滋事致人死亡罪
C.故意杀人罪
D.过失致人死亡罪
A.故意伤害罪
B.寻衅滋事致⼈死亡罪
C.故意杀⼈罪
D.过失致⼈死亡罪
A.邓某必须把录像资料复制给胡某
B.邓某可以拒绝胡某查看录像资料
C.邓某必须让胡某查阅录像资料
D.邓某必须把录像资料向胡某播放
A.张某涉嫌杀人案中,被害人何某关于张某给自己造成的财产损失的陈述
B.杨某涉嫌杀人案中,证明杨某指纹与现场提取指纹统一的鉴定意见
C.李某涉嫌放火案中,现场提取的显示电线短路引发大火的监控视频
D.王某涉嫌故意伤害案中,证明人邓某证明王某到过案发现场的证言
依据以上场景,回答下列问题(共7题,其中1-3题为单选题,4-7题为多选题):
通过公路运输危险化学品,必须委托()进行运输。
A.取得驾驶证的人
B.有资质认定的企业
C.公安部门指派的企业
D.经过专门培训的人
E.有危险化学品运输资质的企业
通过公路运输剧毒化学品的,托运人应该向目的地的县级人民政府公安部门申请办理()。A.剧毒化学品准运证
B.剧毒化学品通行路线证
C.剧毒化学品公路运输通行证
D.危险化学品公路运输通行证
E.危险化学品准入证
通过公路运输危险化学品,必须配备(),并随时处于该人员的监管之下,不得超装、超载。A.押运人员
B.副驾驶员
C.警卫人员
D.消防人员
E.安全监督人员
造成这起事故的直接原因是()。A.胡某无危险品准运证
B.运输车辆严重超载
C.氰化钠生产公司违规将10.33t氰化钠发给胡某
D.驾驶员操作不当
E.驾驶员没有运输危险品资格
造成这起事故的间接原因是()。A.胡某无危险品准运证
B.运输车辆严重超载
C.氰化钠生产公司违规将10.33t氰化钠发给胡某
D.金矿公司擅自安排胡某运输氰化钠
E.驾驶员邓某没有运输危险品资格
在这起事故中,应追究()刑事责任。A.胡某
B.杨某
C.邓某
D.张某
E.押运人员
因为氰化钠泄漏事故给某县造成了极大的经济损失,该县人民政府向法院提起民事诉讼,可以要求()给以民事赔偿。A.某省氰化钠生产公司
B.金矿公司
C.胡某
D.拼装槽车的改装厂
E.当地运输管理部门
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
A.小红,某专科学校大一学生,在校级学生会担任重要职位
B.小明,某专科学校大二学生,参加成人高考进入学校,想做兼职
C.小鹏,某本科学校大四学生,目前正准备考研
D.小伟,985院校毕业生,学生会干部,但性格内敛和同学关系较差
E.小强,已毕业两年,在校期间成绩优异,目前无业
A.有些大二男生没有参加此活动
B.所有老师都参加了此活动
C.有些参加活动的是大四学生
D.有些参加活动的是大一学生
问题一:胡某某的行为构成了何罪?其未满16周岁的行为是否应当追究刑事责任?
问题二:本案中铁路公安机关对双方当事人自愿和解的,主持刑事和解是否合法?为什么?
问题三:若双方当事人刑事和解后,铁路公安机关作出不立案的处理决定是否正确?为什么?
问题四:假设监视居住期间,胡某某的父亲为了聘请一名业务能力强的律师作为辩护人,先后约请了4名当地知名律师到家中与被监视居住人胡某某一道会见,共同交流案情,父子俩最终确定聘请律师刘某作为辩护人,请问胡某某的做法合法吗?为什么?
问题五:监视居住措施交由办案单位刑警支队执行是否符合公安部的有关规定?为什么?
问题六:如果胡某某在监视居住期间为了逃避侦查而潜逃,情节严重的,对未成年人胡某某是否可以予以逮捕?
问题七:如果人民法院在中小学生范围内公开审理此案的时间,是在胡某某犯罪潜逃4年被抓归案后进行的,人民法院的做法是否合法?为什么?
A.诚信、友善、忠诚
B.活泼、自负、幽默
C.自尊、圆滑、宽容
D.平等、理解、清高
A.取得驾驶证的人
B.有资质认定的企业
C.公安部门指派的企业
D.经过专门培训的人
E.有危险化学品运输资质的企业
A.《莫让规则之网轻易漏洞》
B.《规矩不可轻易更改》
C.《人性化服务不可少》
D.《学会灵活,成就人生》
E.《车票与诚信》