如果结果不匹配，请 
更多“对大跨度巷道断面,锚杆使各岩层形成____。”相关的问题
A.锚索支护对围岩提供有预应力
B.锚索支护的锚固力要求较高
C.锚索一般要求使用在断面大的巷道中
D.锚索材料的长度较锚杆更长
E.制造锚索的材料就是高强钢筋
A.悬吊作用
B.组合梁使用
C.挤压加固拱作用
D.减跨作用
背景
某施工队承担一锚喷支护巷道的施工任务。设计锚杆排距1m，每断面锚杆ll根；采用树脂药卷锚固，每根锚杆采用中速和快速凝固各一卷；喷混凝土厚50ram。在对200m锚喷支护巷道中间验收时，有关锚杆部分的记录有以下内容：（1）树脂药卷检查：材料进场验收单一张，抽查药卷3个，合格；（2）锚杆检查：1）进场抽查单一张，抽查锚杆三根，合格；2）拉拔力检查：有全部合格班组检查记录，中间验收采用平均分布（间隔50m）抽查共计三根，最小值不低于设计的90％；3）与拉拔力检查相同办法检查锚杆间排距离，共抽查三根，偏差小于100mm；4）锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。
问题
1．锚杆和树脂药卷的材料进场检查单是否符合规定？它对锚喷支护验收有何影响？
2．哪些锚杆检查方法不符合要求？
3．记录说明，在锚杆检查中还遗漏哪些重要内容？它对锚杆支护作用有什么影响？
4．哪些检查内容是质量的主要控制点？
背景资料(2016一建矿业工程真题)
某施工队承担一锚喷支护巷道的施工任务。设计锚杆排距1m，每断面锚杆ll根;采用树脂药卷锚固，每根锚杆采用中速和快速凝固各一卷;喷混凝土厚50ram。在对200m锚喷支护巷道中间验收时，有关锚杆部分的记录有以下内容：(1)树脂药卷检查：材料进场验收单一张，抽查药卷3个，合格;(2)锚杆检查：1)进场抽查单一张，抽查锚杆三根，合格;2)拉拔力检查：有全部合格班组检查记录，中间验收采用平均分布(间隔50m)抽查共计三根，最小值不低于设计的90%;3)与拉拔力检查相同办法检查锚杆间排距离，共抽查三根，偏差小于100mm;4)锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。
问题
1.锚杆和树脂药卷的材料进场检查单是否符合规定？它对锚喷支护验收有何影响？
2.哪些锚杆检查方法不符合要求？
3.记录说明，在锚杆检查中还遗漏哪些重要内容？它对锚杆支护作用有什么影响？
4.哪些检查内容是质量的主要控制点？
施工单位根据设计要求和自身特点编制了施工作业规程规定：该巷道施工采用“四六”工作制，巷道掘进实施三掘一喷，循环掘进进尺2.0m，巷道支护采用单个树脂药卷锚固，锚固长度300mm，喷混凝土支护一次喷射完成。
该巷道施工一段后发现断面变形较大，底鼓明显。监理单位组织月度验收时，对施工单位自检记录进行了检查，其中：巷道断面实测宽度尺寸的自检记录如表4;锚杆抗拔力有每30m一组，共5组(每组三根锚杆)的自检记录，其中三组中均有一根锚杆抗拔力达不到合格要求，质量员认为抗拔力平均值能达到合格要求，于是自检结论确定为合格。监理单位按验收规范进行了复检，结果发现多数锚杆抗拔力仍然达不到合格要求。为查清锚杆抗拔力的问题，监理和施工人员一起按相应施工规范和作业规程在实验室对锚杆锚固情况进行了试验，发现锚杆的抗拔力均达不到设计要求。
根据巷道变形越来越严重的情况和此次检查发现的质量问题，业主自行决定对施工单位提出索赔，要求施工单位承担所有的损失，同时保证巷道的质量和安全使用，要求在该段巷道断面内增加架棚支护。施工单位对此提出异议，并认为可以对不合格的锚杆进行重新锚固或在其附近补打锚杆，以满足要求。
表4
实测巷道断面宽度尺寸和设计偏差mm
自我评定
编号
中线左帮
中线右帮
全宽
验收标准
结论
整体评价
断面1
50
100
150
0-150
合格
合格
断面2
-20
50
30
合格
断面3
-50
100
50
合格
断面4
10
20
30
合格
断面5
40
60
100
合格
问题：
1、施工单位编制的施工作业规程存在哪些问题？
2、施工单位进行的质量自检和评定存在哪些错误做法？
3、指出业主的索赔和对该质量问题处理中的不妥之处，并给出正确的做法;
4、针对巷道变形问题，可采用哪些合理的支护技术和措施？
5、影响锚杆支护质量的因素主要有哪些？针对施工单位作业规程内容，说明提高该巷道锚杆拉拔力的方法。
背景资料
某施工单位承包一运输大巷，巷道长2000m，围岩中等稳定，普氏系数4~6，半圆拱形断面，采用锚喷支护，其中锚杆长度2.0m，每断面布置锚杆11根，施工技术措施要求巷道施工采用光面爆破。
巷道施工2个月后，监理工程师查看了一次施工工序验收记录，认为存在以下问题：
（1）巷道设计掘进断面宽3.8m，而实测的巷道掘进两帮对应测点间的全宽为3.75~4.1m，不符合裸体巷道掘进规格尺寸的允许偏差要求。
（2）有3根锚杆的外露长度超过50mm，锚杆托盘没有紧贴岩面。两项工作均不满足施工单位验收合格的检查要求。该3根锚杆的拧紧扭矩分别被记录为100KN、110KN、120KN，存在问题。
监理工程师要求施工单位进行整改，施工单位按照验收规范的要求逐项纠正错误的做法。
施工单位在后续施工过程中正常完成了各项工作。该巷道验收后，移交时出现先期施工的巷道出现有较大变形，顶板下沉和底板隆起，监理工程师以原来的施工存在质量问题为由要求施工单位无偿进行修复，施工单位要求对该工程修复工作进行费用补偿，双方产生纠纷。
问题：
1、监理工程师关于巷道规格检查的结论存在什么问题？施工单位的做法有何错误？分别说明理由，并给出正确的做法。
2、具体分析监理工程师对锚杆和托盘安装工作的质量检验结论是否正确？说明理由。为避免锚杆外露长度超标，锚杆施工中注意哪些问题？
3、锚杆的拧紧扭矩记录存在什么问题？说明正确的做法。
4、施工后巷道变形修复工作的费用从何处列支？说明理由。
A.85％～90％
B.70％～80％
C.75％～85％
D.60％～80％
A.预制混凝土支护
B.木支架支护
C.金属支架支护
D.锚杆支护
