首页 > 建设工程
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某外国法人投资者认购境内上市公司甲公司的非公开发行股票甲公司主营公共航空运输,控股股东为非国有股东,根据《外商投资准入特别管理措施(负面清单)》(2019年版)和《外国投资者对上市战略投资管理办法》,下列说法中正确的是()。Ⅰ。在取得商务部原则批复后,该外国投资者预计在原批期限内无法完成投资的,可以向商务部申请延期,但延期不得超过30日Ⅱ。该外国投资者通过本次非公开取得甲公司股份后,可以向甲公司提名董事,但该名董事不得担任甲公司法定代表人Ⅲ。若该外国投资者的母公司最近两年内受到一次伦敦证券交易所的。

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某外国法人投资者认购境内上市公司甲公司的非公开发行股票甲公司…”相关的问题
第1题
外国投资者并购境内企业是指外国投资者购买()的股权(股权并购)或认购境内公司增资(增资并购),使该境内公司变更设立为外商投资企业的行为。

A.境内外商投资企业股东

B.中外合资企业股东

C.境内非外商投资企业股东

D.境内企业股东

点击查看答案
第2题
某外国投资者协议购置境内公司股东的股权,将境内公司变更为外商投资企业,该外商投资企业的资本为700万美元。根据外国投资者并购境内企业的有关规定,该外商投资企业的投资总额的上限是()。

A.1000万美元

B.1400万美元

C.1750万美元

D.2100万美元

点击查看答案
第3题
外国投资者甲公司向乙公司协议购买其持有境内丙公司的股权,并将丙公司变更设立为外商投资的丁公司,并购后丙公司的债权和债务应由()。

A.乙公司承担

B. 甲公司继承

C. 丙公司的原有股东承担

D. 丁公司继承

点击查看答案
第4题
外商投资企业是外国投资者在中国境内兴办的营利性的经济组织,其法律地位为()。

A.由投资者确定是哪国企业

B.外国投资法人

C.中国法人

D.不具有法人资格

点击查看答案
第5题
甲公司收购乙上市公司时,下列投资者同时也在购买乙上市公司的股票。根据证券法律制度的规定,如无相反证据,与甲公司为一致行动人的投资者有()。

A.甲公司总经理的配偶

B.甲公司董事长张某多年未联系的同学

C.甲公司董事杨某

D.甲公司某监事的母亲

点击查看答案
第6题
甲公司收购乙上市公司时,下列投资者同时也在购买乙上市公司的股票。根据证券法律制度的规定,如无相反证据,与甲公司为一致行动人的投资者有()。

甲公司董事杨某

甲公司董事长张某多年未联系的同学

甲公司某监事的母亲

甲公司总经理的配偶

点击查看答案
第7题
外国投资者以境外股权并购境内公司导致境内公司或其股东持有境外公司股权的,自工商行政管理部
点击查看答案
第8题
外国甲公司拟出资500万美元在我国设立外商投资企业,其中通过该企业协议购买境内乙企业价值200万美元的资产,且运营该资产。如果该外商投资企业于2007年6月1日取得营业执照,外国投资者的向乙企业支付对价的下列方案中,不符合我国法律规定是()。

A.2007年8月30日向乙企业支付180万美元,2007年l2月30日支付20万美元

B. 2007年8月30日向乙企业一次支付200万美元

C. 2007年11月30 日向乙企业支付120万美元, 2008年5月30日支付80万美元

D. 2007年8月30日向乙企业支付80万美元,2008年5月30日支付120万美元

点击查看答案
第9题
某有限责任公司,原有甲、乙、丙三位投资者,各自出资300万元,设立时实收资本为900万元,经过5年经营,
公司留存450万元,此时有丁投资者愿出资520万元加入此公司,而仅占公司股份的25%。那么丁投入的520万元计入实收资本300万元,剩余的220万元计入企业()。

A.新实收资本

B.法人资本金

C.资本公积

D.盈余公积

点击查看答案
第10题
某外国投资者并购境内企业设立外商投资企业,企业在2008年3月15日取得营业执照,该企业的注册资本为2000万美元,其中外国投资者以现金出资480万美元。下列有关该外国投资者出资期限的表述中,下列符合外国投资者并购境内企业有关规定的是()。

A.外国投资者在2008年9月25日缴清出资

B.外国投资者在2008年5月25日缴清出资

C.外国投资者在2008年12月25日缴清出资

D.外国投资者在2009年3月15日缴清出资

点击查看答案
第11题
案例一:被告人甲(非中国籍),系某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司远洋货轮及部分船员,甲随货轮工作。当货轮行至公海区时,甲与该远洋运输公司的乙产生矛盾,由于双方语言障碍,致使沟通中误解加深,甲为泄愤,顺手拿起甲板上的斧子砍向乙,致使乙身受重伤。案例二:2003年10月,被告人和某伙同缅甸人腊某(在逃),在缅甸购得鸦片8500克。和某和腊某将鸦片背入我国云南境内广蚌寨农民徐某(另案处理)家中,由徐某带路,3人将鸦片运往缅甸洋人街贩卖。同年12月,和某将10000克鸦片从缅甸运人我国境内广蚌寨,藏放在徐某家中,2人准备将鸦片运往缅甸洋人街时,被我公安机关抓获。检察机关以和某运输毒品罪提起公诉。被告方面辩称:和某系外国人,且其行为对我们国家和社会没有造成危害,只是将在国外购买的鸦片途经我国运到外国去贩卖,没有对我国公民的身体和健康造成实际的危害后果,不应以犯罪论处。问:1)案例一中,我国刑法对其是否具有效力?为什么?2)案例二中,被告人的辩护理由是否成立?为什么?3)如果案例二中的被告人已经在缅甸被追究过刑事责任,我国是否还可以追究其刑事责任?
点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改